7 постів / 0 нових
Останнє повідомлення
17 Грудень, 2016 - 21:37 #1
Коментарі: 17
Україна, Київська обл.
Користувач
Відсутній
Останній вхід: 1 день 19 годин тому
Рейтинг: 1294
Активний літераторАктивний форумчанин
Комлексні добрива ARVI

   На 2017-й рік вирішив проекспериментувати з складними добривами цього виробника. Предстваник в Україні запевняє про максимальну засвоюваність та доступність всіх макро-елементів в будь-якій з формул. Хто працював з цією маркою добрив - сподобалось\несподобалось ? Чи є сенс в переплаті в порівнянні з білоруськими ?  

20 Грудень, 2016 - 16:35
Коментарі: 0
Україна, Волинська обл., м. Луцьк
Користувач
Відсутній
Останній вхід: 3 тижні 12 годин тому
Рейтинг: 96
Починаючий підприємець

за АРВІ не чув, але знайомий працював тімаками. то казав що на таке більш ніколи не поведеться)

20 Грудень, 2016 - 18:26
Коментарі: 17
Україна, Київська обл.
Користувач
Відсутній
Останній вхід: 1 день 19 годин тому
Рейтинг: 1294
Активний літераторАктивний форумчанин

 в чому саме в знайомого була проблема ? Якість добрива гірша ніж в мацкалів ? Якось не дуже віриться...

20 Грудень, 2016 - 23:09 (Відповідь на #3)
Коментарі: 0
Україна, Волинська обл., м. Луцьк
Користувач
Відсутній
Останній вхід: 3 тижні 12 годин тому
Рейтинг: 96
Починаючий підприємець

не знаю в чому проблема. але особисто був в нього на полі сої. де під посів було дано тімаки і діамофоску москальську. то ефект був на лице на користь діамофоски. і головний агроном господарства 8000 га що поряд з ним теж мені зауважував, що був в нього на полі і говорив з цим фермером і той жалівсь що взявся за такі експерименти, щей чекав доки це добриво привезуть і втратив 7-10 днів при посіві

хоча то що він мені давав читати по тімаках то ніби мудро все написано і гранули дрібненькі мали б швидко розчинятися і бути достипними а вийшло все навпаки.

21 Грудень, 2016 - 22:54
Коментарі: 17
Україна, Київська обл.
Користувач
Відсутній
Останній вхід: 1 день 19 годин тому
Рейтинг: 1294
Активний літераторАктивний форумчанин

Якби ще хтось відписався. Бо це серйозна заявка в сторону європейських NPK... Сам той фермер наприклад .

21 Грудень, 2016 - 23:30 (Відповідь на #5)
Коментарі: 11
Україна, Полтавська обл.
Користувач
Відсутній
Останній вхід: 1 день 4 години тому
Рейтинг: 87

Між діамофоскою та добривами Арві не повинно бути взагалі особливої різниці по розчинності та доступності макроелементів рослинам. Бо і там, і там про великому рахунку, це суміш діамонійфосфату та калій хлористого.

Цитата з сайту виробника добрив Арвіс:

Заводы ARVI FERTIS может производить более чем 250 формул комплексных удобрений, тем более постоянно создаются новые соотношения, предназначенные под любой культурой и почве. Во время производственного процесса сбалансируется все необходимые для растений вещества: азот, фосфор, калий и разные микроэлементы. Производится всемирно популярные комплексные удобрения, такие как NPK 15-15-15+S, NPK 8-20-30+S, NPK 5-15-25+S   основа которых калий хлористый и диаммоний фосфат.

А ось схема виробництва діамофоски 10:26:26 

23 Грудень, 2016 - 14:58 (Відповідь на #6)
dvp092 (не перевірено)

Тімак працює по Європі, але однозначних відгуків про них немає. Добрива дуже дорогі і дуже нестабільні результати. Нормальна к-сть опадів на протязі вегетації- шикарний результат, а, як тільки попадає довгий посушливий період - результата немає, а то і мінусовий. Цього року, наскільки мені відомо, навіть іх мікрогранула в більшості випадків не спрацювала , не кажучи вже про інші види їх добрив.

 

Щоб додати коментар, увійдіть або зареєструйтесь