Також ламав голову яку глибину вибрати, перші дві запрвки сівалки посіяв на 2-3 см, якби розраховуючи на те, що коли підуть дощі то вона швидще зійде з такої глибини. Але потім добавили тиску на сівалці і заглибили на 4-6 см, бо попереджували досвідченні агрономи, що при посіві на малу глибину весною буде "випирання" кореневої системи.
В результаті, процитую свій пост #400 з теми про озиму пшеницю:
а я при чому. я пишу те що є і гловний агроном так само каже що ноль не піде і мінімалка поки нормально працює і урожай стабільний в богарних умовах. оз.пшеницю почитайте форум там описував як все є. на одному з полів по сорго провели тільки 1-не подрібнення штурпаків потом Спартан пішов турбо-дисками різати і сіяти на 7см в глибину ну в результаті, потім його вигнали з того поля загнали Труе-Тандем передискували запустили повторно. все круто тож на 6-7см сіяв тиск на соншник був 180кг.
Всем привет, друзья, колеги подскажите пожалуйста у кого есть опыт применения "КОМАНДИР, КЕ" (Кломазон 480 г/л), Укаравит. на подсолнечнике. Гектарная цена очень заманчива, а только "Камандир" регламентируют на подсолнечник, а другие производители этого д.в. такой рекомендации не дают. И подскажите в норме 150 мл/га по почве, будет последействие на пшеницу озимую???
Вже не одноразово перевірено в наших краях, соя горить першою по традиційній системі обробітку грунту, а по но-тілл днів на 10-14 пізніше.
Нажаль, соя дуже потерпає від повітряної посухи, суховіїв при низькій вологості повітря і великих температур повітря.
Агрономи з Херсонщини, які вирощують сою на поливі, говорять, що навіть при наявності вологи у грунті, соя дуже погано себе почуває в умовах високих температур і суховіїв, а тому їм приходиться постійно її поливати.
Ніде вона не діє!!! В тому числі і на Півдні! Це лохотрон під який наробили кучу техніки та впарюють розказуючи про блага)) Були і у нас, які порізали плужки і кричали за цим майбутнє а через пять років тихенько почали купляти плуги і глибокорозпушувачі та у приватній бесіді казали- такі експерименти дуже дорого обходяться! Щоб це не було голослівним, Валік думаю знає Кучеру з Мехедком. І чомусь Мехедок в Курчакові вже не проводить таких експериментів. Вже зараз я бачу після невеликого снігу як стоїть вода і результат розпушування!
Я б думав так. Якщо ти найнятий агроном на зарплаті - тобі до лампочки затрати і ефективність. Тим більше в великих господарствах. Буде вал, буде прибуток і начальству на Каріби і Лексуси хватить. І тебе звісно незабудуть віддячить. Якщо ти фермер і крім ламання голови над тими самими агрономічними прийомами що й просто агроном - ти ще й ламаєш голову над собівартістю, зношенням техніки, вартістю придбання\ремонту тієї техніки, і т.д, зарплатами, кількістю персоналу. Тут абсолютно різні підходи - агроном-власник і агроном найнятий.
Спірне твердження. В наших краях у випадку малосніжних зим, а такі зими у нас вже зазвичай, це нічого не давало, тільки затрати.
я теж агроном но на повний ноутіл ніколи не підпишуся! максимум це зернові після сої або гороху. ну можливо ще ріпак по зернових і все і то за умови що технологічні колії хоча б важкою дисковою пройду і по полі буде їздити лише комбайн і все!
я живу на кордоні з віницькою областю ту що не є самий настоящий чорнозем. і 50 км на північ 3000 га обробляють нульовою і маєть добрі прибутки.
в тому році 10 серпня в вроцліві в польщі проїзджаючи по полях вигоріла вся кукуруза по традиційній технології я це бачив на власні очі. і добрив мають і техніку від євро союзу та вода залягає на півметрі глубини .
якщо нульові діє в інших країнах то і буде працювати в нас.
Мирослав чого ти завівся? я теж агроном но на повний ноутіл ніколи не підпишуся! максимум це зернові після сої або гороху. ну можливо ще ріпак по зернових і все і то за умови що технологічні колії хоча б важкою дисковою пройду і по полі буде їздити лише комбайн і все!
я лише сказав свою думку. можливо у вас неродючі грунти на поліссі чи пісочок чи ще якісь і для вас ця технологія прийнятна і вам достатньо 2т сої і 4т пшениці)
на моїх полях в горохівському районі вистачить одного дискування по сої під пшеницю щоб після пшениці я мав важку оранку і кучу брил з шару 10-25 см.
Мирослав колега! приїзджайте до нас на південь України от тут ви відчуєте що таке дефіцит вологи коли може жарити до +50 і не їтимуть дощі місяцями. не кожна технологія підходить до умов ведення конкретного господарства та грунтів. у нас в господарстві є все для ноля чистого ноля і сівалки Great Plains і трактори NewHolland Case і суперський обприскувач Apache, но 3роки підряд цей 0 перетворюється в повний 0 прибутковості. в порівнянні з мінімалкою в наших умовах він не конкурент їй і прибутків не приносить значних.
фігня це ти не відчів відсутність дощів і того як не сип добрива не дають довгострокового результату. а ціни на них ростуть.
і не тобі росказувати мені що таке агрономія. я виріс в сімї агронома і з народження в полі та бачі як не ори землю краще вона не родить та заробіток остатніх 15 років з кожним роком все менший.
Мирослав не в обіду але основна маса попередніх постів фігня що за бінарні посіви що за здвоєнні рядки)
єдине що добре то це те що згадали за сидерати і те що Костя не запустив мульчувача на свіх сонях)))
нормальний агроном чи фермер не буде ризикувати втратити значну частину урожаю через то що десь там щось зекономив
П,С: скупий платить двічі)
якби воно було так добре то б воно мало широке використання а не одиничні випадки
моя така думка
Я думав відео з Житомира. Якщо все робить як на відео - думаю що економічно разів у 2 переплюнемо класичну технологію обробітку по затратній частині. Зараз я думаю це тупо неприпустимо. Був сьогодні на полі де лишив соняшник після збирання як є. Краї поля були обкошені мульчувачем рослинних решток (щоб у комбайн на розворотах дручки соняшника не лізли). Поряд два поля, напрям посіву соняшника один до одного 90 градусів. При цьому на прокошених ділянках висота сніжного покрову 5 см - на соняшничищі - 12-15 см.
Ось култер для вологого грунту:
Сіяли в сухе по нулю після сої.
Також ламав голову яку глибину вибрати, перші дві запрвки сівалки посіяв на 2-3 см, якби розраховуючи на те, що коли підуть дощі то вона швидще зійде з такої глибини. Але потім добавили тиску на сівалці і заглибили на 4-6 см, бо попереджували досвідченні агрономи, що при посіві на малу глибину весною буде "випирання" кореневої системи.
В результаті, процитую свій пост #400 з теми про озиму пшеницю:
Чомусь не виходить вставити сюди ваші фото нормального розміру.
Звісно, що борозна такою не повинна бути, як у вас на фото: http://agroscience.com.ua/sites/default/files/upload/user1494/foto4332.jpg.
Тут або затрамбована ділянка, або рано в поле полізли, коли земля як пластилін, тому й не закрилась вона, і цепок не допоможе в таких випадках .
Ще може бути, коли запізнились с посівом і верхній шар на суглинкових грунтах "зцементувався".
а я при чому. я пишу те що є і гловний агроном так само каже що ноль не піде і мінімалка поки нормально працює і урожай стабільний в богарних умовах. оз.пшеницю почитайте форум там описував як все є. на одному з полів по сорго провели тільки 1-не подрібнення штурпаків потом Спартан пішов турбо-дисками різати і сіяти на 7см в глибину ну в результаті, потім його вигнали з того поля загнали Труе-Тандем передискували запустили повторно. все круто тож на 6-7см сіяв тиск на соншник був 180кг.
Всем привет, друзья, колеги подскажите пожалуйста у кого есть опыт применения "КОМАНДИР, КЕ" (Кломазон 480 г/л), Укаравит. на подсолнечнике. Гектарная цена очень заманчива, а только "Камандир" регламентируют на подсолнечник, а другие производители этого д.в. такой рекомендации не дают. И подскажите в норме 150 мл/га по почве, будет последействие на пшеницу озимую???
Вже не одноразово перевірено в наших краях, соя горить першою по традиційній системі обробітку грунту, а по но-тілл днів на 10-14 пізніше.
Нажаль, соя дуже потерпає від повітряної посухи, суховіїв при низькій вологості повітря і великих температур повітря.
Агрономи з Херсонщини, які вирощують сою на поливі, говорять, що навіть при наявності вологи у грунті, соя дуже погано себе почуває в умовах високих температур і суховіїв, а тому їм приходиться постійно її поливати.
Ніде вона не діє!!! В тому числі і на Півдні! Це лохотрон під який наробили кучу техніки та впарюють розказуючи про блага)) Були і у нас, які порізали плужки і кричали за цим майбутнє а через пять років тихенько почали купляти плуги і глибокорозпушувачі та у приватній бесіді казали- такі експерименти дуже дорого обходяться! Щоб це не було голослівним, Валік думаю знає Кучеру з Мехедком. І чомусь Мехедок в Курчакові вже не проводить таких експериментів. Вже зараз я бачу після невеликого снігу як стоїть вода і результат розпушування!
поки що так. весною то і весь диск зайде на максимальну глубину. але я ще не зробив прикатуючі колеса які триматимуть глубину висіву сошника.
і якщо я на максимум заглиблю то сіяти прийдется на 1 передачі з максимально вижатим дроселем.
це я антону корчану писав але чомусь ставило пустий пост.
Вашій сівалці це мабуть не підсилу.
важаю що колтер потрібно заглубляти на максимальну глубину.
до 15 см.
повністю згоден прям в 10
Ну у вас такі умови були, що мабуть сої максимум 10 ц з га можна було взяти при будь-якій технології.
Я б думав так. Якщо ти найнятий агроном на зарплаті - тобі до лампочки затрати і ефективність. Тим більше в великих господарствах. Буде вал, буде прибуток і начальству на Каріби і Лексуси хватить. І тебе звісно незабудуть віддячить. Якщо ти фермер і крім ламання голови над тими самими агрономічними прийомами що й просто агроном - ти ще й ламаєш голову над собівартістю, зношенням техніки, вартістю придбання\ремонту тієї техніки, і т.д, зарплатами, кількістю персоналу. Тут абсолютно різні підходи - агроном-власник і агроном найнятий.
Згоден. Для сої потрібен полив.
Олександр, соя це взагалі окрема тема!
наскільки вона не вибаглива на стільки ж вона і нестабільна культура) чи не так?
Спірне твердження. В наших краях у випадку малосніжних зим, а такі зими у нас вже зазвичай, це нічого не давало, тільки затрати.
Польщу не можна ставити в приклад з їхніми пісочками)
а картину як вигоряє на піску сам бачив коли працював поблизу Рави-Руської агрономом
просто подивися гугл мапс на території Польщі і з висоти пташиного польоу усе прекрасно видно і тут діло не в мінімалці і не в оранці!
так на нульвій сидять одиниці господарст, що підтверджує її погану ефективність
але висновки сам зробиш в цьому або в наступному році)
я живу на кордоні з віницькою областю ту що не є самий настоящий чорнозем. і 50 км на північ 3000 га обробляють нульовою і маєть добрі прибутки.
в тому році 10 серпня в вроцліві в польщі проїзджаючи по полях вигоріла вся кукуруза по традиційній технології я це бачив на власні очі. і добрив мають і техніку від євро союзу та вода залягає на півметрі глубини .
якщо нульові діє в інших країнах то і буде працювати в нас.
Мирослав чого ти завівся? я теж агроном но на повний ноутіл ніколи не підпишуся! максимум це зернові після сої або гороху. ну можливо ще ріпак по зернових і все і то за умови що технологічні колії хоча б важкою дисковою пройду і по полі буде їздити лише комбайн і все!
я лише сказав свою думку. можливо у вас неродючі грунти на поліссі чи пісочок чи ще якісь і для вас ця технологія прийнятна і вам достатньо 2т сої і 4т пшениці)
на моїх полях в горохівському районі вистачить одного дискування по сої під пшеницю щоб після пшениці я мав важку оранку і кучу брил з шару 10-25 см.
Мирослав колега! приїзджайте до нас на південь України от тут ви відчуєте що таке дефіцит вологи коли може жарити до +50 і не їтимуть дощі місяцями. не кожна технологія підходить до умов ведення конкретного господарства та грунтів. у нас в господарстві є все для ноля чистого ноля і сівалки Great Plains і трактори NewHolland Case і суперський обприскувач Apache, но 3роки підряд цей 0 перетворюється в повний 0 прибутковості. в порівнянні з мінімалкою в наших умовах він не конкурент їй і прибутків не приносить значних.
фігня це ти не відчів відсутність дощів і того як не сип добрива не дають довгострокового результату. а ціни на них ростуть.
і не тобі росказувати мені що таке агрономія. я виріс в сімї агронома і з народження в полі та бачі як не ори землю краще вона не родить та заробіток остатніх 15 років з кожним роком все менший.
Мирослав не в обіду але основна маса попередніх постів фігня що за бінарні посіви що за здвоєнні рядки)
єдине що добре то це те що згадали за сидерати і те що Костя не запустив мульчувача на свіх сонях)))
нормальний агроном чи фермер не буде ризикувати втратити значну частину урожаю через то що десь там щось зекономив
П,С: скупий платить двічі)
якби воно було так добре то б воно мало широке використання а не одиничні випадки
моя така думка
https://www.youtube.com/watch?v=QvdXnU0QFgQ
сз 3.6 не продав? пускай її першою.
Можливо. Але ж соняшник сіяв просапною - в неї 8 банок, через 70 см. Чим сіяти віку, - не придумав. :)
соняшник сій бінарно з вікою. а жаль що пустим залишив седератів не посіяв маючи сівлку по нулю та книгу по нульовій пагано її читаєш
Я думав відео з Житомира. Якщо все робить як на відео - думаю що економічно разів у 2 переплюнемо класичну технологію обробітку по затратній частині. Зараз я думаю це тупо неприпустимо. Був сьогодні на полі де лишив соняшник після збирання як є. Краї поля були обкошені мульчувачем рослинних решток (щоб у комбайн на розворотах дручки соняшника не лізли). Поряд два поля, напрям посіву соняшника один до одного 90 градусів. При цьому на прокошених ділянках висота сніжного покрову 5 см - на соняшничищі - 12-15 см.
https://www.youtube.com/watch?v=PsaONlQEO6c
ось посів озимої в коктеїль 3 культур і оприскуваня гфісатом 1.5 літра на га
я бачу вигоду в можливості сіяти седерати як гірчиця, жито, редька, люпин плюс
наприклад як ось
https://www.youtube.com/watch?v=UtxH4CJa-jk
посів сої в жито. так роблять в живій ниві на житомирщині
ось посів озимої пшениці в гірчицю
https://www.youtube.com/watch?v=P-7eUkcaf2o.
подібно жна в озимий ріпак сіяти сою, кукурудзу чи соняшник.