Дискові знарядя, для обробітку грунту.
Є потреба в дикаторі під трактор мтз 1221, Хотілося б почути відгуки про дискатори наших вітчизняних виробників. Сам використовую агрегат Белоцерковмаза аг-2.4 в агрегаті з мтз 82, якістю роботи і якістю самого агрегату оцінюю на добре. За час який вона в мене було замінено комплект передніх дисків при заміні також вибракував 2 підшипники. також замінено підшипники на валу котка. Із недоліків можу сказати про коток для якого використані вугольники, прогинаються.
11 Лютий, 2014 - 01:53
#1
І шо не забивається при великій масі ?
НІ, не забиваеться. Можливо не працював при надто великій масі, були звичайно поодинокі випадки коли забивав, але здебільшого в вологу погоду.
А для яких цілей будете використовувати дискатор і на яку глибину плануєте працювати?
Олександр Штірліц, якщо АГшку оцінюєте на добре, то від , і дуже задоволений. За один прохід готово до посіву. Кукурудза обробляється краще ніж оранкою. Глибина мінімально 5см максимальн 17см за один прохід. Підходить як для передпосівного так і поукісного обробітку. Сам стараюсь під неї сіяти ріпак. Гарно робить дрібноструктурне посівне ложе.
Також хотів запропонувати Олександру Штірліцу розглянути цей варіант. Але це трьохрядка і регулювати її буде важче ніж АГ-2,4. Відмінні особливості причіпних дискових борін виробництва Корсунь-Шевченківського Агромашу: наявність 3-х рядів дисків, що дозволяє домогтися високої якості обробки грунту, таким чином, виключаючи повторний прохід. кожен диск розташований на окремій посиленій стійці, що істотно полегшує ремонт і обслуговування борони, а також зменшує можливість забивання борони грунтом і рослинними залишками. Вигнута стійка дозволяє оптимально розподілити навантаження, відчуваємо робочими органами при обробці грунту, таким чином, збільшуючи термін служби деталей. унікальний, підшипниковий вузол, який відокремлюється від стійки. Особлива конструкція підшипникового вузла не допускає потрапляння всередину пилу і бруду, збільшуючи термін служби підшипників до 5000 га. "Ломане" дишло, що дозволяє змінювати точку прикладання тягового зусилля до бороні з метою запобігання відведення борони в сторону при обробці грунту. Антон, а що це за особлива конструкція підшипникового вузла, яка не допускає потрапляння всередину пилу і бруду, збільшуючи термін служби підшипників до 5000 га? Які підшипники там стоять і які манжети? Гнута стійка без чистика це явна перевага над прямою з чистиком у АГ. Менше буде забиватись рослинними рештками і працюватиме на більш вологих грунтах. Але на мою думку маса у БП-3,2 малувата, всього 1800 кг на 26 робочих органів, або 69 кг на один диск. А от у БП-4, якою користується Антон, 3250 кг на 32 робочих органа, що складає 101 кг на диск. Антон, а з чого зроблений каток у вас на БП-4?
Сам маю АГшку яка вже 3 роки стоїть. По памяті скажу, що вона не регулюється взагалі. Тут же ми маємо довільне регулювання кожної секції 10-30 град. Зараз у мене стоїть 15-25-20. Таким налаштуванням я робив кукурудзиння зі значною масою і перезволоженим грунтом. Забивало 1 раз на 1га. Тут просто. Підняв зад на 10см, здав назад 3-5метрів, і вперед,- проблему вирішено. Під ріпак ставлю 12-20-20. БПшка реально неймовірна машина. Кукурудзу 2,5м заввишки заробляє так, наче там нічого і не росло. БУДЬ-ЯКУ кількість залишків заробить за один прохід. Дуже жалко, що не маю відео як вона працює, бо роблю сам і не дуже маю часу знімати.
Я бачу, що каток зроблений з вуголка, але він стоїть ребром на зовнішню сторону. Цікаво чи роблять вони спіральні катки?
А ось і відео роботи 6 метрової БП-6
Щось мені не подобається гребнистість на полі. Можливо це пов"язано з більш вертикальним положенням диска у порівнянні з АГ.
Дякую за відгуки, реально раніше не розглядав трьохрядки - тепер задумаюсь.Так поняв для 1221 максимально що допустеме це Борона БП-3,2? Що думаете підресорені робочі органи? НАпевно такі агрегати підійдуть для більш швидкісного обробітку але і глубина думаю буде витримана не якісно.
Гребнистість вирішується регулювання задньої секції. Коток насправді не з вуголка а ребристий. У мене буває забиває коток на перезволоженому грунті. Та на мою думку основна причина в тому, що згідно моєї системи обробітку,(роблю по Овсинському) глибина ні в якому разі не повинна перевищувати 5см. Отже велика вага цієї борони не маючи достатнього опору грунту вдавлює котки.
Ребристий каток це з полоси?
Только видео смотрел... Кроме скорости - еще (как мне показалось) качественнее обработка и можно дисковать при более влажной почве. У меня БН-2,4. Чистиков нет. И при влажной почве налипает на диски много... и в каток набивается. Борона становится неподъемной... и качество обработки ухудшается. По подресоренным - это имеете ввиду лозовской вариант?
Чесно кажучи, я не знаю жодної дискової борони з котками такого типу яка працювала б на перезволожених грунтах, відгуки цікаво слухати безпосередньо на полі від механізатора з ломом в руках )) Саме тому мій знайомий при купівлі Lemken Rubin, трохи доплатив, але в базовій комплектації замовив інший коток ))
І який це коток? В українських виробників дискаторів коток не в пошані. Вони мабуть їх роблять по остаточному принципу. Зазвичай, у них не має ніякого вибору котків.
Окрім ЛКМЗ є ще
На мою думку досить не погано зроблена рама на 3,1 метровому агрегаті, але каток дуже слабенький. І диск всього лиш 520 мм, а відстань між дисками в ряду 280 мм. Мені здається, що 250 мм було б краще.
зараз постараюсь знайти фото подібного катка, з вами повністю погоджуюсь, в нас цим туго - в німців асортимент непоганий ось перелік катків, які Лемкен випускають для своїх агрегатів http://lemken.kz/rus/production/pochvouplotniteli/katki/ а в знайомого на Рубіні ось такий http://media.lemken.com/data/media/11/bgd-xx-gummiring_walze590-01-jb-102003-009.jpg
Олександр, конструція дійсно схожа, в геліодора коток правда подвійний, і якщо порівнювати агрегат наведений вами для порівняння з геліодором, то диски, діаметр яких для вас замалий, на геліодорі ще менші там діаметр дисків 465 мм. З приводу відстані між дисками погоджуюсь.
Александр, не могу зайти на http://www2.agroscience.com.ua/forum/thread222-2.html начинает Хром плющит и выкидывает остановку плагина. Но краем глаза вижу что ссылка на "Степаненко"... Тут нада смотреть что этот дискатор из себя представляет в работе и какая цена. П.С.: прошлой осенью приобрел у них глубокорыхлитель... отправили через Деливер с Б.Церкви в Павлоград (в Синельниково нет). Работой - доволен. Но "некоторые" моменты пришлось "обработать" напильником))) П.П.С.: никто не знает ТД "Корсунь" и "Восход" - это слова синонимы? И есть ли у них дисковые бороны с пружинными стойками меньше чем 6метров захвата?
Дійсно Хром зависає. Я користуюсь Оперою, все відкривається. Спробуйте також Internet Explorer.
Знайшов на просторах інету фото заводської таблички на рамі БП-4, виготовленої до 2010 року:
Інформація з ЄДР: ПАТ "ВО "Восход" код ЄДРПОУ 00901695, адреса: 19401, Черкаська обл., Корсунь-Шевченківський район, місто Корсунь-Шевченківський, КОСТОМАРОВА, будинок 26, керівник: БРИЖАТИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ. Види діяльності: 28.30 Виробництво машин і устатковання для сільського та лісового господарства (основний),
Щось сайт починає глючити.
Олександр, можливо через занадто велику кількість фото )) Якщо на агрегаті, який показаний вами диски 520 мм, то на геліодорі з яким ви його порівнюєте - 465 мм ... Це вам не Рубін ))А з приводу відстані між дисками, повністю з вами погоджуюсь !
На геліодорі відстань між дисками в ряду 250 мм. Та й вирізи на дисках там менші, а ріжуча кромка більша.
А ось знайшов фото котків на УДА після кількох років експлуатації.
Такий же стан котків бачив і в сусідів на УДА.
А що можна сказати про борони Червоної Зірки? Може хтось бачив як вони працюють чи чув відгуки від знайомих? Антон Педан, ви ж земляки з Червоної Зірки, чому віддали перевагу ТМ "Восход"? Щось знаєте погане про борони земляків чи просто захотіли трьохрядну? А чотирьох рядну не розглядали як варіант? Якщо працювати по Овсинському то їх борони з диском 560 мм і з відстанню між ними в ряду 250 (125 мм в плані)більше підходять для цього. Сам придивляюсь до навісної Паллади-2400, хотілось би почути реальні відгуки про їх роботу?
А що можна сказати про борони Червоної Зірки? Може хтось бачив як вони працюють чи чув відгуки від знайомих? Антон Педан, ви ж земляки з Червоної Зірки, чому віддали перевагу ТМ "Восход"? Щось знаєте погане про борони земляків чи просто захотіли трьохрядну? А чотирьох рядну не розглядали як варіант? Якщо працювати по Овсинському то їх борони з диском 560 мм і з відстанню між ними в ряду 250 (125 мм в плані)більше підходять для цього. Сам придивляюсь до навісної Паллади-2400, хотілось би почути реальні відгуки про їх роботу?
На мою думку, чотирьох рядні борони це вже трошки перебор, чим більше рядів, тим менше витримується глибина обробітку.
А от росіяни 4-рядних багато виробляють і селяни купують їх, мотивуючи це тим, що за один прохід вони можуть якісно підготовити площу до посіву, в той час як 2-рядним потрібно два проходи.
Я цього не заперечую, але дотримання глибини обробітку ставлю під сумнів, один зі знайомих, підготовлюючи грунт під посів ріпаку, проводить 1 дискування рубіном, і сіє комбінацією рубін+солітер. На його думку це ідеальний варіант, Кожен має право на свою думку...
Я цього не заперечую, але дотримання глибини обробітку ставлю під сумнів, один зі знайомих, підготовлюючи грунт під посів ріпаку, проводить 1 дискування рубіном, і сіє комбінацією рубін+солітер. На його думку це ідеальний варіант, Кожен має право на свою думку...
Ось сьогодні зробив коротенький відео огляд своєї БПшки. Дивитись
Чудовий огляд. Борона виглядає солідно. Каток дійсно міцний, подібний стоїть і на агрегатах велес агро . З яким трактором експлуатуете?
Для наглядності варіант причепної борони від Червоної зірки б,у http://auto.ria.ua/auto_bdt_3_9770631.html
ХТЗ 17221-19 ММЗ Д260-04 (210л.с.). Ще є у мене Т150Г-09 мотор ЯМЗ236 (175л.с), то тягне і він непогано, але ж роблю я мілко. А як загнать 10-15см, то не знаю.
Доберусь до "нормального" нэта - глядну. Техника "крупнокалиберная" :v: Учитывая что у многих БДшки - вопрос: есть фирма которая занимается заточкой дисков - стоит ли на таком заморачиваться? Или особого эффекта не будет?
1. Однією рукою тримаю стійку, іншою вставляю палець. 2. Труба 100*100 здається. Можу переміряти. Відпишусь в приват.
Думаю буде, бо моя АГ-2,4 вже нехоче лізти в землю яку раніше кромсала на ура. Краї дисків круглі ((
Антон Педан, Скільки років вашій бороні?, Диски вже міняли? стоять наші чи може імпорт?.Регулювання кута атаки не "закисае" Стійки в рамі повертаються легко, не забиваеться пилом?
Борона 2010р.в в експлуатації з весни 2011. Диски міняв, бо порвав осінню 2011 на соняшничинні. Причина, посуха, думаю памятаєте. Таке важко забути. До речі порвав лиш на тому полі, яке в мене попередньо оброблялось плугом. Там, де вже працювала система Овсинського таких проблем не було. Диски вітчизняні. Винти регулювання кута атаки оброблені гальванічно і не гниють (три зими під небом). Диски повертаються одночасно весь ряд, проблем не було, просто ключем без трубки, від руки.
Антон, дякую за відео! Ви кажете, що коли розриєш землю, то поле рівне як стіл, я правильно розумію, що мова йде про підошву? На двохрядних після одного проходу, зазвичай, виходить рівне поле зверху, а знизу, як розриваєш, то має вид пральної дошки. Зможете пізніше зробити відео, де можна подивитись на підошву (посівне ложе) після одного проходу борони по стерні? Диски на бороні стоять майже вертикально, тому зазор вгорі між диском і гнутою стійкою майже не відрізняється від зазору на диска торах з прямими стійками, але з більшим кутом диска до вертикалі. Та й виробник у
Олександр fgrubin, Так, в системі Овсинського тема рівного посівного ложа дуже важлива, і якщо буде така можливість, зроблю відеоогляд її в роботі. Стосовно зігнутих стійок, це неможливо. Там легше буде вирвати стійку з рами ніж підігнуть. Мабуть таке відео. Як що, то вкажіть час на відео. Відстань в ряду 37см, між рядами здається 95см. Чи 105, точно не памятаю. Паливо. Ну думаю паливо, це в першу чергу проблема трактора і тракториста. У мене виходить 10л\га. Трактор тягне борону на 2\4 і можна було б швидше, але куди вже там...
За роки експлуатації ви завжди обходились одним проходом борони по стерні перед посівом, чи бували випадки коли потрібно було робити два проходи? Цією весною будете працювати бороною?
Зазвичай роблю так: Слідом за комбайном іде ЛГД-10,
А після кукурудзи, що будете сіяти і якими агрегатами оброблятимете землю? Чомусь мені здається, що там окрім дискатора, важко буде чимсь працювати.
Після кукурудзи буде соя. Просто заїжджаю на поле і сію, якщо до посіву будуть буряни, тоді 1,5л гліфосату. Вже за перші три роки структура грунту змінилася дуже кардинально, а є в мене поля, які не виорювались 6-7 років. Може в це важко повірити але це так. В цьому пекельному році на полях навколо мене збирали ячменю-пшениці по 7-10ц\га, у мене 25-30 ярого ячменю(пшеницю я сам зарізав, зробив ставку на кукурудзу і пролетів). Зазвичай в нашому краї збирають 40-50ц\га озимини і 20-30ц\га яр. ячменю, то озимину ніхто практично не збирав.
Мої поля не бачили оранки з 1992 року. Не вже весною верхній шар не пересихає до посіву сої? В минулому році мій знайомий з 5 травня почав сіяти сою після кукурудзи. З осені на цьому полі він пройшов подрібнювачем рослинних решток та виконав мілке дискування причіпним дискатором. Так на 5 травня верхній шар, сантиметрів 5, став як камінь. Тому перед посівом він запускав дискатор в два сліди і відразу сіяв СЗ- 3,6, в результаті соя сходила до кінця місяця. Яку сівалку будете запускати на це поле і невже за колесами трактора вона буде нормально сіяти?
Александр, а не пробовал давление на сошники (те что за колесами) увеличить? Есть много вариантов как это сделать БЕЗ линьки на деньги.
Мабуть це потрібно обговорити в іншій темі. Цікаво, як присутні на форумі вирішують цю проблему? Сьогодні з Червоної Зірки подзвонили і сказали, що з`явились у них в продажу анонсовані сошники зі зміщеними дисками. Візьму чотири на пробу, якраз за колесами трактора поставлю, та потрібно ще підсилену пружину і нажимну штангу зробити, як в А стосовно дискаторів, то зараз хочу придбати навісний під МТЗ-80. Вибір між БДН-2400 Паллада або з пружинними стійками ДЛ-2,5 чи від Степаненко і К. Мої вимоги до борони: диск 560, відстань між дисками в плані 125 мм, нормальний коток для передпосіного подрібнення грунту. Хотілось би мати універсальний агрегат, яким можна працювати і на зяб і перед посівом, щоб забезпечував дрібноструктурне посівне ложе(як говорить Антон).
ДЛ-2,5 в легкую обработку или по переувлажненной почве лучше (на мой взгляд). И не известно на какую глубину полезет и как будет дисковать не стерню влегкую а подсолнечник (кукурузу) бадылку... ПД-2,5 (Велес) лучше будет при глубокой дисковке под зиму. А разве у Степаненко есть с 560 дисками? Восходовцы (ТД Корсунь) предлагают варианты катков... Может у них узнать и купить ДВА на разные случаи... если с "мани" нормально... или потом прикупить... или заказать чтоб сделали. По поводу заточки дисков - никто не влажеет инфой какой угол оптимален для "ромашки"? Ато снимать-везти-точить-платить-привозить-ставить нет желания, но есть "спец" который заточит на самой бороне :dance: