Перший крок до отримання рекордних врожаїв - захист кожної насінини із застосуванням новітнього протруйника. Захист майбутнього врожаю зернових колосових культур розпочинається ще до того моменту, коли насінина потрапляє у грунт.
Тому вирощування високоякісного зерна в Україні із використанням потенційної продуктивності сучасних сортів зернових культур залежить від низки факторів, серед яких вагому роль відіграє своєчасний та надійний захист насіння від комплексу хвороб. Слід зауважити, що в останні роки розповсюдженими хворобами є кореневі гнилі, фузаріози, пліснявіння насіння, на етапах вегетативного періоду сажкові хвороби, септоріоз, гельмінтоспоріоз та борошниста роса в усіх грунтово-кліматичних зонах України.
Поширеність та шкодочинність комплексу грибкових хвороб значною мірою залежить від ґрунтово-кліматичних зон, дотримання науково обґрунтованих сівозмін, використання стійких сортів, а також дотримання всіх елементів технології вирощування, застосування новітніх високоефективних протруйників насіння з різними механізмами дії, що дозволить попередити резистентність у патогенів.
Рис. Ефективність дії проти основних патогенів зернових колосових культур
(пшениця, ячмінь)
Основою прогресивного інтегрованого захисту культур від хвороб є раціональні системи землеробства, що включають застосування високоефективних протруйників, зокрема новітніх діючих речовин широкого спектру захисної дії, до яких відноситься препарат, що представлений у портфоліо корпорації UKRAVIT — Рестлер Тріо, КС (д.р. флудиоксоніл, 15 г/л + прохлораз 60 г/л + ципроконазол 6,0 г/л) — який є еталоном серед протруйників у сучасних системах захисту культур від хвороб. Наявність новітніх діючих речовин у препараті виключає прояв резистентності та фітотоксичності.
Застосування новітнього протруйника як самостійно, так і в бакових сумішах із ріст-стимулюючими препаратами є незамінним технологічним прийомом отримання високого захисту рослин на перших етапах росту та розвитку і підвищення генетичної продуктивності сучасних сортів зернових колосових культур. Одна із діючих речовин має контактну дію з тривалою активністю, що поглинається насінням обмежено та повільно переміщується у сходах.
Регламенти застосування протруйника Рестлер Тріо, КС
Друга складова — системної дії з протигрибковою активністю, третя здатна неглибоко проникати всередину насіння, дезинфікуючи зерно від грибів, що вкорінюються у насіннєві покриви й алейроновий шар. В сукупності розроблений національний протруйник забезпечує повноцінний захист від патогенів, що поширюються як у ґрунті, насінням, рослинними рештками, так і повітрям.
Препарат дозволяє зменшити кількість обробок проти хвороб у період вегетації зернових колосових культур.
При зональній спеціалізації господарств усіх форм власності застосування вказаного протруйника є провідним фактором щодо сталого і стабільного розвитку рослинництва на основі визначеного фактору інтенсифікації вирощування зернових культур.
Рестлер Тріо рекомендовано застосовувати у баковій суміші з мікродобривом Авангард Старт (комплекс макро- та мікроелементів) у нормі 0,5-1,0 л/т. При його використанні підвищується енергія проростання, сходи з’являються одночасно, формується потужна коренева система. При дотриманні строків та норм застосування препарату прибавка врожаю зерна сягає понад 34% у порівняні з іншими варіантами. При цьому ефективність дії проти широкого спектру хвороб становить 92-100%.
Особливості та переваги Рестлер Тріо:
- на тривалий період захищає та знижує ризик виникнення резистентності (стійкості) у патогенів;
- контролює вторинне інфікування рослин;
- оброблене насіння підвищує енергію проростання, схожість та фізіологічну стимуляцію;
- довготривалий захисний період первинної та вторинної кореневої системи і збільшення кількості продуктивних стебел, що підвищує урожайність;
- економічність та рентабельність використання;
- надзвичайно висока толерантність до культури, не пригнічує молоді рослини.
|
Хотів дізнатися де завод знаходиться у національного виробника 1 ?
У Черкасах роблять формуляцію (розтаровку). Розумію що натякаєте на китайське коріння складових))))
П.С.: у мене до Укравіта претензій не має. Можливо в цьому сезоні спробую їх дженерик фунгіциду на соняшнику.
Продукція компанії UKRAVIT виготовляється на "Фабриці Агрохімікатів", що знаходиться в м. Черкаси.
Більше інформації можна знайти тут: http://www.ukravit.com.ua/pages/cherkas-ka-fakh/
Хіба що китайське місто Нанкін перейменують в Черкаси.
У нас різні точки зору на слово "ВИРОБНИЦТВО".
П.С.: рекомендую ознайомитись із державний реєстром пестицидів.
Побільше б таких відгуків, і по інших виробниках також. А то сайти у всіх гарні, попробуй зрозумій у кого якісне, а де не дуже.
Відкриваємо "Перелік пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні 2014".
Наприклад: Гербіциди - Агент,СЕ - ТОВ "Компанія "Укравіт", Україна, виробник - ТОВ "Фабрика агрохімікактів" Україна. (ст.313).
Тому, вважаю ваш коментар є недоречним.
Відкриваємо за 2014рік.
Метолахлор, гліфосат, рестлер тріо (про який йдеться в статті) - виробництво Шанхай. Можливо це такий район в Черкасах...
Відкриваємо за 2012-13 роки. Там все вироблене по праву або ліву сторону від річок Янцзи і Хуанхе)))
Іншими словами - те що розливають (розсипають) в свою тару ще не робить їх ВИРОБНИКОМ. Навіть якщо декілко компонентні препарати...
П.С.: фірма гарна, препарати чудові. Але виробник №1 в Україні - це ті хто розташовані південніше від грейт чайнес вол. Це на мою думку. Не наполягаю.
В Україні відсутня хімічна промисловість по виробництву діючих речовин, тому ми змушені купувати д.в. та інші складові препаратів за кордоном.
Але я не бачу в цьому ніяких підстав для осудження. Ряд мультинаціональних компаній також виготовляють чи купують діючі речовини в Китаї, просто не всі акцентують на цьому увагу.
Наприклад:
http://www.bayercropscience.com.ua/Products/Fungicides/Aliette.aspx
чи всім відомий http://www.bayercropscience.com.ua/Products/Fungicides/Derosal.aspx подивідься будь-ласка реєстраційне посвідчення. (В переліку 2015р. вказано Німеччина)
Від цього вони не стали гірше працювати чи коштувати менше, чи не так?
Дана інформація є у вільному доступі по ряду мультинаціональних компаній.
Компанії зазначають тільки ту інформацію, яку ВАМ ПОТРІБНО ЗНАТИ.
Дивіться глибше та масштабніше...
Ні. Компанії зазначають те - що їм вигідно)))
Я можу розповісти про те як у 2012 році в мене на пшениці дженерік гранстара 2011року на частині поля спрацював на відмінно, а на іншій частині той самий дженерік але 2012року не спрацював. Тільки то по із-за того, що "кАнтора" аби здешивити препарат - змінила завод по виробництву.
Також памятаю 2013рік. Коли частина поля оброблена дженеричним ацетохлором а частина трофі. І коли троши дощики пройшли - то пригнічення від ацетохлору було видно... але тільки там де був дженеричний препарат.
І такі випадки не поодинокі.
П.С.: мої приклади не пов`язані з Укравітом.
П.П.С.: а дивитись глибше і "мастабніше" - вчимось потроху... на своїх помилках...
Уставлю свої "5 копійок", шановний. Між термінами "формуляція" і "розтаровка", а вірна термінологія - "формулювання препаративних форм" і "розфасовка" така ж відмінність як між конем і свинею. Перший термін - це цикл виробництва, що включає технологічний процес змішування сировини: діючої речовини(речовин) з інертними складниками для отримання формуляції (готового препарату), із послідуючим розфасуванням. Другий термін - "із діжки у каністру", чи "з барабана у пакетик". Фабрика у Черкасах це 3 га площі + 60 ліній + склад + лабораторії + 120 працівників. Був там у 2013р. особисто. У кого є бажання - перевірте! Китайське коріння зараз мало кого засмучує у світі, бо технологічно КНР "впереди платеты всей". А те, що деякі замовники в Україні можуть імпортувати з КНР відверто неякісний товар - тільки на їх совісті.
Правильно робите, що не наполягаєте. У Переліку..., так само, як і Посвідченнях про державну реєстрацію препаратів першим зазначається заявник реєєстрації, другим виробник препаративної форми, третім - виробник діючої речовини. Інколи, зазначається одна компанія-виробник, тобто і д.р. і препарат на одному заводі. Буває, взагалі, декілька компаній, коли постачальник не один. Нажаль, у Переліку такі пояснення не надаються (мабуть з міркувань економії), а от у Посвідченні так. Можете пересвідчитись, переглянувши нормативну базу на сайті Мінекології. У випадку з ТОВ "Укравіт" виробник препаратів - ТОВ "Фабрика агрохімікатів", виробник д.р. - КНР Крапка
P.S. Коли Ви ліки купуєте, то цікавитесь виробником активного інгидієнту, а це Китай чи Індія (~80%) навіть у європейських брендів? Навряд чи! Аптеки не надають таку інформацію.
410мл спирту + 590мл Аш2О це формуляція?
Бентежить слово "інертні". Може з того часу як закінчив школу щось змінилось в термінах...
Мені без різниці скільки працівників, ліній і на якій площі. Головне щоб були ЯКІСНІ препарати. Якщо (наприклад) прийде неякісний ацетохлор з КНР - що буде робить укравіт? І чи було таке що препарати відправляли назад до КНР? Бо якщо ЗАМКНУТИЙ цикл виробництва (не путайте з формуляцією) - то і контроль за якістю можливий на ВСІХ ділянках.
Добре. Давайте запитаємо у інших форумчан:
1) Чи вважаєте Ви за необхідне вказувати на етикетці країну походження і завод по виробництву діючої речовини?
2) Як на Вашу думку чому Укравіт в своєму каталозі на обладинці пише "Купуйте українське" згадує "європейські стандарти", але не має ЖОДНОГО слова Китай, КНР, Піднебесна і т.д.?
Можливо з тої причини що вказував раніше... фірма пише те - що ЇЙ вигідно.
Я за те щоб вказувати країну походження діючої речовини. І думаю якби такі правила були і в відношені і відомих всесвітніх брендів і якщоб ми дійсно бачили що там тоже використано сировину із китаю , то відношення до наших фасувальників би було більш довірливим.
Сам часто використовую продукцію УКРАВІТ, але не є 100% переконнаним що це рішення вірне, хоч проблем із спрацюванням не було. Завжди зважую перед купівлею ціни за що я можу взяти оригінал і дженерик, і вже тожі приймаю рішення .
Насправді, вказувати чи ні виробника діючої речовини у тарній етикетці препарату - не є примхою власника цього препарату. Є чіткі вимоги згідно чинного законодавства в Україні. Давайте розберемося за допомогою першоджерел. Питаннями держреєстрації та регулювання обігу пестицидів і агрохімікатів в Україні займається Мінекології (Мінприроди). Відомості про виробника діючої речовини і препарату вказуються тільки у Посвідченні про держреєстрацію, згідно наказу №490 від 08.11.2006. дод. 1: http://menr.gov.ua/docs/control/control5/13_N_MONPS_490_08_11_06.doc Тоді як, згідно вимог наказу № 201 від 20.04.2007, дод. 4 у тарній етикетці зазначається тільки виробник препарату: http://menr.gov.ua/docs/control/control5/5_Nakaz_201_20042007_210909.rar
http://infoindustria.com.ua/ukrainskie-pestitsidyi-utopiya-ili-realnost/
А шо це? Популіська стаття ні про що? А автор Герасименко І.В. певно академік, член-кореспондндент, професор, доктор, кандидат, спеціаліст з пестицидів, ну хоть хтось??? Бо автор скромно не підписався. Зі статті тупо пре непрофесіоналізмом, як із купи органічних добрив. "Не в полной мере украинские, так как разлиты из катайского сырья" - цитата статті. Ви, шановний авторе, взагалі, розумієте, що таке глобалізація економіки і взаємодія світових ринків із продвинутою індустрією Китаю? Синтез діючих речовин пестицидів в Україні у промислових маштабах співвідносний за затратами з політами у космос. Можливо відносно, але об'єктивно. Мав на власний досвід пересвідчитися в 2011 році з рівнем пестицидних технологій в Індустріальному Парку під Шанхаєм. Ми можливо досягнемо цього за 50-100 років! Певно комусь вигідно формувати в Україні негатив про Китай, купючи найдешевше "барахло" під гучними брендами для отримання максимального прибутку.
А на Вашу думку тест статті в темі якої ми з Вами зараз пишимо коментарі не є "популістською"?
Багато в чому не згоден зі словами з інфоіндустрії, але то точка зору автора, при чому мені байдуже кандидат він чи ні.
На Вашу думку автомобіль Чері - український? Якщо так - то тоді в Україні й справді виробляють пестициди...
Негатив про Китай - це вже як классика. Можу багато прикладів привести з власного досвіду як дуже гарних товарів китайського походження так і "органічного".
П.С.: солідарний з автором Гончаренко І.В., в тому, що в Україні не виготовляють пестициди. І на мою думку в найближчому майбутньому і не будуть це робити. По новітнім препаратам - патенти... а по застарілим (тим що випускають більше 17років) - немає економічного зиску - тому що вже налогоджене виробництво і новостворенепідприємство не зможе конкурувати ні по ціні ні (відверто кажучи) і по якості.
П.П.С.: з Вами згоден в "ціні питання". Порівняння з космосом - саме те.