Хто що може сказати на рахунок такої сівалки! Анкер чи сошник? В минулому році наймав на ріпак сподобалась як посіяла! Думаю собі таку придбати! Що скажете?
10 Лютий, 2014 - 22:29
#1
Хто що може сказати на рахунок такої сівалки! Анкер чи сошник? В минулому році наймав на ріпак сподобалась як посіяла! Думаю собі таку придбати! Що скажете?
По этой не скажу. А вот к СПУшке присматривался. Из ПЛЮСОВ - точность нормы. Не сравнить с механикой СЗшки))) Из минусов - СПУ-6 навесная и на передок нужно кидать 200кг балласта и не полностью загружать, иначе трактор МТЗ-82(920, 892) на дыбы встает. Еще минус - нет туков. Когда себе присматривал - то основную задачу ставил посев после подсолнечника (или озимку или весной ячмень) - так поле должно быть идеально подготовлено, иначе с междурядкой 12,5см и однодисковым сошником начнет кучи "горнуть"...
Что и когда сеять, а также какая почва??? Анкер лучше на влажной почве, а диски - на сухой. Сейчас есть анкер, монодиск и двудисковые... На любой вкус))) Если трактор МТЗюк обычный лучше СПУ-4... В Днепропетровске есть официалы белорусов. Также обрати внимание на то, что на СПУ-6 два высевающих аппарата, а на СПУ-4(3) один. Учитывая что они пласмасовые - то больше подвержены износу временем и солнцем чем работой. П.С.: это только мое мнение и наблюдения... Вроде Антон Педан описывал такую. У него спроси. П.П.С.: для мелкосемянки или бобовых (горох, соя) - хорошая штука. П.П.П.С.: если будет выбор между Винничанкой и СПУшкой - сначала позвони и спроси сколько стоит высевающий аппарат и дисковые сошники (большой и малый) у кого дешевле запчасти у того и брать))) Все равно копия Аккорда (Клевеленда) :v:
Дуже потрібна тема. Відписуйте, в кого яка сівалка, чим подобається чим ні. Сам вже бачу що збільшивши об’єм землі просапні своєю СПЧ-6 я вже нормально непосію. Стоїть вибір сівалки. Хотілось би від колег почути хто якою працює, і що порекомендує. Сусід купив
??? Винничанка, СПУ-6, Мистраль, Квернеленд - это пневмо для сплошного сева... А СПЧ и ГретПлейнс 8070 - пропашные... плюс ГП8070 механическая... Это разные темы.
Под какие культуры? Если кукуруза - то механика или пневмо. Если еще и подсолнечник - то пневмо... Это только мое мнение. По поводу "вагона добрив" - у тебя на тракторе передняя навеска - присмотрись к раздельному внесению. На передок бункер на 1000кг и вал отбора мастырь. Вот и будет 1/64 вагона помещаться))) Ну и учитывая что подбирал себе жатку восьмирядку - то и сеялка на 6 рядков чууууток не то.
Я згоден що тема надто широка, створював її якраз з метою що кожен зайде і відпише типу "а в мене така й така сівалка, сіє те то й те то добре, а те то й те то не дуже, рекомендую, чи не рекомендую. В технічні особливості понятно що влазить по всіх типах сівалок в одній темі нереально. На суцільний посів поки лишу СЗ-3,6, замінивши висівні апарати бо на моїй ще стоять старого зразка (прямий зуб катушки+прямий язичок). Мені було б цікаво почути як працюють механічні сівалки на точному висіві ? Наприклад Джон Дір ? Може є якась універсальна штука яка суцільний посів і просапні сіяла, а ще й по будь-якій з технологій.
Наприклад Super Walter W 1770 -ніхто нічого не скаже за неї ?
Это уже ДРУГАЯ тема))) По поводу универсальных сеялок (пропашная+сплошная) - такие Агро-Союз клепает. Но цена..... Проще чтоб космические корабли бороздили просторы полей... СЗ-3,6 как танк Т-34 во вторую мировую... (У самого такая)
А як ва такий варіант?
Більше цікавлять зернові сівалки! Анкер чи Сошник? Як на мене то мені сподобалась якість посіву Анкерного сошника!
Анкер анкеру рознь. Все зависит от почвы и условий. Если сыро и почва песчаная - то анкер. А если чернозем по сухарю - то лучше дисковый (двудисковый как на СЗшке). Тоже як на мене)))
Если на 16 рядков - то возможно. На 8 прицепные МТЗюки тягают без напряга (82, 920, 892)
Цікава сівалка!?! Хтось бачив її з МТЗ-1221.2, МТЗ-1025.2, як працює/чи буде працювати? Скільки коштує?
Когда узнаешь то сеялка перестанет быть интересной.
Вот тут http://www.agro.kr.ua/ru/products/%D0%A1%D1%96%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B8/121.html и вот тут http://kbo-agro.com.ua/read/super-walter--universalnaja-sejalka?submenu=1707104009 описание. Мощи нада от 140 лошадей. Там есть фото Т-150 с ней. Думаю еще зависит по нулю или по минималке (традиционке) ее тягаешь и с каким захватом и какое усилие на сошник. Будет интересна нулевщикам с пощадью сева от 1500га (мое мнение). Если меньше - она себя не окупит за 5 лет, а значит вложения были неоправданы...
Яку на даний час можна підібрати сівалку з (напевне з б/у :cry: ) під МТЗ-1221.2, МТЗ-1025.2, в варіанті 3 в 1 - традиційна, міні і нуль в ціновому сегменті 150-200 тис. грн.??? Хтось бачив роботу і якість посіву після цього: http://www.lkmz.com/products/agricultural/pps.php
Хто що може сказати про - Great Plains 1500. Може хто підкаже якщо купити б/у - підремонтувати, років на 3-5 щоб вистачило, скільки вийде грн?
За 115000 гривен - можно купить сеялку (б/у) с вертикальной фрезой. А приставка прямого сева за такие деньги - это ооооочень много!!!!! Если интерес есть - то вот тут самопальная приставка. Запорожские коллеги смастерили. 150-200 тыщ под 1221 из новых отечественных это Ника 6 метровая или присмотритесь к Клену. И лучше сразу определиться Вам нужна пневмо или механика и какая будет обработка??? Ато ноль, минималка и традиционка - это расплывчато. Также стоить помнить, что у многих пневматических нет туков, или можно приспособить, но нужна передняя навеска и вал отбора. По поводу покупки б/у чтоб ремонтировать - такой вариант не рассматривал... ибо лучше покупать востановленные. А количество лет работы - прямопропорционально посеяным гектарам и опытности механизатора. У меня есть часть поля - можно использовать как каменный полигон для тестирования техники (кирпичи и камни).
Дякую, навіть не чув і не бачив цікава сівалка! Але ціна 250 а з усіма наворотами контороль висіву, для дрібносім'яних, транспортна, 300!!! Знову дам всім тему для роздумів. Чекаю коментарів та відгуків про неї: http://velesagro.com/products/seyalki-zernovyie-mehanicheskie/11
Юрий, а какая площадь под посев зерновых в планах? За 300тыщ рупий - посевной комплекс Хорш на 6м вместе с культиватором и "нормальной" прикаткой. Не говоря уже о том что пневмо а не механика!!! http://autoline.com.ua/sf/selhoztehnika-posevnoy-kompleks-HORSCH-12082009341899089400.html Ну и дешевле))) Я когда смотрел - ника6 была 228тыщ плюс 10тыщ за мелкосемянку. За 300000 - Вы еще доооолго о ней отзывы не услышите - т.к. покупать ее НИКТО не будет (в здравом уме). Без обид для Велеса. Ценовая политика не выдерживает критики. А учитывая что к сеялке идут постоянные доработки (она "сырая") - то цену нужно МИНИМУМ половинить. Мое мнение. Возможно не прав.
http://velesagro.com/pricess/polnokomplektnaya-tehnika.pdf их прайс Цена и по мне страшная, хорш явно получше но я как то полюбил дисковый сошник. И опять тема для розмышлений дисковый сошник, анкерный, или новомодная стрельчатая лапа??? Кто что скажет... Сеять приходится в землю (почти камень)влаги мало, хотелось бы универсальную сеялку чтоб и после вспашки, и после дисков, и наконец в условиях засухи начинать пробовать полный ноль. Под конец не в той теме но на даний момент после зимы (центр запорожской) два дождя - намочили асфальт на 5 мин, округу полило нормально, наверно надо тоже когото "топить"
400-500
и в них мелкосемянка
Может многие и не согласятся, но значит выбор в сторону пневмо. СПУ-6 (3 и 4) не смотря на отсутствие туков покупают из-за рапса и сои (гороха, нута). Мелкосемянку четко распределяет, а бобовые не дробит. 400-500га - для 6метрового хорша это 80часов работы))) Если учесть что разделение на озимые и яровые, да плюс разделение по срокам сева - то с таким комплексом можно вложиться в ЛЮБЫЕ сроки. П.С.: сторонник дводисковых сошников. Но весной (если почва подготовлена с осени) анкерным можно раньше заехать и сеять, без налипания пока влага есть. Это только мое мнение. Думаю многие могут добавить еще наблюдения и замечания. :zst:
Точность да, но если учесть "человеческий фактор" (в том году трактористы мозги СУПН вставить не могли ФАКТ у них писчит зделали умозаключние что вся електроника го**о и выключили :zlo:, результат подсолнух в шахматном порядке - пол рядка в одном ряде есть в начале, в другом в конце и тп а потом изза жары вообще пал смертью храбрых) то механика надежней. В этом и есть весь сладкий колорит сельськой жизни и работы на земле :dance: (я думаю во всех такое веселье? или только я так смакую жизнь)
у всіх;)
Там защита от "дурака".)))
Когда все по плану - то скучно. А так - адреналин в крови (из-за того, что комуто в голову ударила моча) Колорит - это не то слово!!! Иногда даже матами думаю... Работа нервная - человеческий фактор + природные катаклизмы + "покращувачи життя" + зависть доброжелателей + алкоголь в крови работников = уменьшение нервных клеток за посевную.
А Вы пробовали мелкосемянку (допустим люцерну или горчицу) сеять СЗшкой? И какая погрешность при выставлении нормы высева? Колесо крутили или на дороге "считали")))) - Шутка.
Мої козаки теж сьогодні їздили сіять. Пів-мішка сої, вручну розсівали і бороною прибороновували. Край так одсіяли, ще й від дороги. :) На той рік може знатимуть вже що 3 сівалки на краю - це аксіома.
Можно отдельную тему открывать - у каждого за сезон множество "интересных" действий происходит... П.С.: если СЗшка - у нас отходят 2 круга (4 прохода) - и при посеве проще (восьмерки не рисовать) и комбайнер потом не матерится...
Шановні користувачі хочу від Вас почути (бажано практичні) коментарі, недоліки, і тп про цей агрегат John Deere 1890
Пора починати нормально сіяти і розвиватися тож хочеться щоб як вибрав так і на все життя вистачило:) :dance:
Є в хазяйстві пневматична зернова "ЛидАгроПром" СПУ4, дискова, є + та -, точність висіву, навісна, ріпак сіє 2.5кг.га,маркера, зернові сіє до 20га в день. Без противаг на схилах не розвернутися (у нас 120кг і ще мало МТЗ-82)Мінуси, однодискова за 2000тис.га (а може і тільки 1500га) стерлися сошники треба міняти соя буде вся зверху, тріснула балка (до неї прикріпленні сошники).
НЕОБІЗНАНИЙ АГРАРІЙ це вам потрібно поговорити за ці джоники з інженерами мрії чи укрлендфармінга.
накращі сівалки амазоне та хорш вакуумні, два ряди дисків для підготовки грунту + якість висіву. Зараз хорш представив новинку висівні диски для точного розміщення зернових та ріпаку, вражає якість посіву... А для невеликих господарств альтернативи СПУ-4 дискової не бачу. Не розумію як можна купляти ці СЗУ, це недобір врожаю і просто каліка
Олександр, ким ви працюєте?
СЗУ, що це таке, в яндексі сетевое зарядное устройство
на даний час головним агрономом в господарстві та маю своє невелике господарство
СЗУ 3,6 сзу 5.4 сівалки славного заводу червона зірка
Можемо запропонувати російську сівалку ЗС-4.2.
Виглядає непогано. Ціна такої ?
Був на виставці, на ВДНХ. Побачив луганський Клен-4,5Т. Дуже сподобалась. Хто що скаже, дуже мало в неті інфи, В сівалці наче все що треба:
1) Сошники на паралелограмі, як у всіх людських сівалок
2) На сівалці ні одного цепа, зірочки чи кардана. Висівні на зерно чи добриво електричні. Висів виставляється в налаштуваннях борткомпа сівалки. Крута штука.
3) Можна сіяти в нуль, по мінімалці і по класиці.
4) Адекватна ціна, в порівнянні з імпортом та й з іншими вітчизняними виробниками.
із мінусів то це - широкувате міжряддя для суцільного посіву - 18,75 см. Ну і хто там що намінусить. В принципі намірився купляти.
Подивився на цю сівалку, порівняв з сівалкою Херсонського комбайнового заводу Тавричанка-6, і тепер вже наче хочеться цю купити :)) От жеж. Ніхто не бачив у роботі ? Всі елементи імпорт. Наче більш схожа на "нульову" сівалку. Говорив з їхнім конструктором. Наче толковий дядько, і тему знає.
Ось заявився новий виробник сівалок в Україні. Молодці, хай Бог помагає як кажуть. Сайт
Сошник якийсь недолугий:
І вага замала - 3 тонни на 19 сошників.
Ну є трохи. Але ж підожди, нехай щось спробують, та модернізують. Головне що ще хтось новий з’явився що хоче "нульовки" робити. А для турбодиска хіба вага так критична ?
Колеги цікавить ваша думка щодо сівалки Great Plains YP825? недоліки її роботи поломки іт.д чи краще для мінімалки і ноля Vaderstad Tempo
В сусіда YP825. Не пам’ятаю щоб вона ламалася. Сіяла мені в 2014-му, сподобалось. Варіант сошника міндобрив з хвилястим диском несподобався. забивається ,відрегулювати глибину внесення толком невиходить. Хоча незнаю як в JD це зробити, може ще гірше... І вага в неї 3+ т. що однозначно плюс . Про Темпо нескажу нічого.
писав я їм невідповіли ше в космосі літають і конструкцію здерли з якогось гівна
Фінські сівалки гарної якості, спроможна висівати по 0. Є варінаті 3,4 і 6 м. Тиск на сошник не змінюється в залежності від наповненості бункера. Добриво та зерно сіється в один рядок, гранула нижче від зернини почергово, що дає можливість сформувати на старті гарну кореневу систему. Кожен сошник на окремій підвісці, тобто копіює грунт. Механіка, дуже зручна і прості в обслуговуванні. Якщо хтось підкаже як тут втулити відео, то добавлю. А, перегородка бункера регульована, і можна дрібнонасіневі культури висівати. Також є можливість агрегатувати попереду борону як у Лємкен, а позаду гребінки. Один недолік, дорога шо ракета))) Десь на рівні Джона. Фіни не дуже полюбляють вкладатись у дорогу рекламу, вони собі і так знають що сівалка добра. Якщо буде зацікавленість, я товаришую з виробниками, можу запросити та організувати зустріч з представником заводу. Нещодавно вони продали у Молдові декілька моделей.
Мова йшла про сівалки для широкорядного посіву технічних культур.
Привод висівного апарату у Vaderstad Tempo - електродвигун.
Постало питання вибору сівалки по традиційній технології і мінімальній. Трактор МТЗ 1025. Культури зернові і соя. Яка сівалка на вашу думку буде найоптимальнішим варіантом?
https://youtu.be/5G88-ODNI6I
Стоїть питання вибору недорогої сівалки , для суцільного посіву, під трактор 100 к.с. , з можливістю прямого посіву (в неважких умовах, при нормальному зволоженні, наприклад рано навесні), та посіву по мінімальній технології. З того що чув\читав\але не бачив - Great Plants CPH 15xx або Solid Standt 15xx , взяти з США. Хто що може з власного досвіду порекомендувати якийсь агрегат ? Може є якесь рішення з Європи, а я просто зациклився на GP ?