Що хотілось би просити\рекомендувати змінити\додати
Бачу що міністром сільського господарства призначили Ігоря Швайку, як на мене - молодий, справедливий "свободівець". Дай Бог щоб не зглазить. Пропоную накидать хоч поверхнево, пропозиції\прохання по зміні принципів діяльності міністерства. Бо те що було і є зараз - це "совок" галімий і все. Статисти. Та й то геть неточні з своїми прогнозами. Я б від себе поверхнево хотів би щоб. 1) Мін АПК має бути для фермера потужним інформаційним центром. Так як у всіх країнах розвинутих. Щоб мати один великий портал на якому буде все, що пов’язане з нашою роботою (консультацію всіляких фахівців, реєстри препаратів, рослин, прогнози посівних площ і т.д.) 2) Вивчення ресурсозберігаючих технологій на рівні дослідних станцій, навчальних закладів, з постійним висвітленням, конференціями і т.д (зменшувати витрати ГСМ просто необхідно в нашій ситуації). 3) В цей важкий рік якимсь чином потрібно згуртувати с\г виробників і ви робників с\г техніки. Щось типу примовки (свій до свого по своє). Незнаю що треба і як зробить, думаю разом можна придумати - але потрібно максимально закрутить наші гроші всередині країни а не вивозить їх в баксах і євро за кордон, за б\у техніку. Чи за білоруську та російську. 4) Розібратись з підприємствами-монстрами. Массиви по 100 000 га і більше. Я не можу зрозуміти про яку ефективність холдингів йдеться. Економічну для їх власників - згоден. А для сіл України і людей що в них проживають - нічого. а) Техніку купляють потужну - сто відсотків імпорт, гроші на вивіз. б) Маючи потужну техніку, для обробки величезних масивів потребують дуже мало робочої сили, відповідно про робочі місця не йдеться - села спиваються або крадуть. Так далі не можна.(в господарстві від 100 до 200 га може спокійно працювати 2-3 найняті працівники, і отримувати не мега, але доволі непогану зарплату. Для порівняння - господарство 3000 га - 12 працюючих. А могли б працювати і отримувати зарплату 30 чоловік. в) Брехня про ефективність холдингів - часто просто брехня, сіють буває ще в червні, урожайність в порівнянні з фермерськими господарствами нічим не відрізняється, а буває що вже й програє (крадуть по чорному, відношення до роботи). г) Чим більше буде фермерів, а не мегахолдингів з найманою силою - більше буде власників, бізнесменів (нехай і невеликих) - а значить більше думаючих людей, розвиток сіл, по крайній мірі зупинка його деградації і тотального виїзду жителів у місто. І неможливість повторення такого нещастя, яке ми всі позбулись пару тижнів назад. Підключайтесь. Разом щось випишем, запросим Ігоря сюди, чи звяжемось з ним якось - а дивись ще й щось вдасться зробити самим ? :v:
24 Квітень, 2014 - 01:13
#1
Саме головне - мораторій на продаж землі НАЗАВЖДИ!!! а ще краще скасування одним законом всього цього недолугого паювання землі, - землю всю в державну власність - хочеш, бери у місцевої громади в оренду скільки осилиш обробити. Без вирішення питання землі всі реформи є непотрібними, адже це тільки питання часу викупу іноземцями за безцінь (для них)землі і позбавлення нас можливості для існування...
Дуже потрібна тема. Може б спростили б бухгалтерський облік? Для чого він взагалі потрібен? Що робити в жнива, якщо в селі нема діючоі ваги. Як потім зважити купу зерна з 10 чи 20 причепів? От і подаєш в ту статистику брєд сивоі кобили. Чому не навести порядок з спецрежимом в сторону спрощення звітності. Треба пробувати щось змінити.
Підтримую Костю про холдинги! Потрібно щоб землю обробляла громада яка мешкає на ній, а холдинг в якого в селі тисячі гектарів ні одного працівника, а у фермера із 100-ма га 2 працівника + сам фермер = 3.
А ще потрібно врахувати те, що територіальні громади конкретної сільської (селищної) ради, на території яких вдерлися як окупанти агрохолдинги, втрачають надходження в місцевий бюджет від ПДФО (податку на доходи фізичних осіб). Адже, зазвичай, податкова адреса (місцезнаходження) такого агрохолдинга не знаходиться на території цих територіальних громад, а саме ПДФО, що утримуються з заробітних плат найманих працівників та з інших доходів фізичних осіб (наприклад, при виплаті дивідендів засновникам), сплачується в місцевий бюджет за податковою адресою (місцезнаходженням) агрохолдинга. Трохи поясню, платниками ПДФО являються конкретні фізичні особи - наймані працівники з сум заробіних плат, або члени фермерських господарств зі своїх сум доходів, чи засновники підприємств з сум дивідендів, але обов"язок утримувати та сплачувати в місцеві бюджети лежить на податкових агентах (агрохолдингах, фермерських господарствах та інших), що нараховують та виплачують такі доходи. Пояснюю на прикладі свого фермерського господарства, в останні роки ми сплачуємо ПДФО близько 200 грн. на рік у перерахунку на один гектар площі ріллі, що перебуває у користуванні нашого господарства. Ці суми сплачуємо в місцевий бюджет на рахунки сільської ради на території якої зареєстроване наше господарство. В той же час на території нашої сільської ради зайшов агрохолдинг, обробляє близько 1000 га, податкова адреса за якою він сплачує ПДФО не знаходиться на території нашої сільської ради і в результаті місцева громада не отримує в свій бюджет значних сум, які могли отримати у разі коли б цю землю обробляли свої фермери.
Ще необхідно врахувати ПДФО з сум орендної плати, що виплачується власникам земельних паїв.
Вона сплачується конкретно в бюджет сільської ради з кожного пайовика земельна ділянка якого розташована в даній сільраді
В мене немає в оренді земельних ділянок, що належать фізичним особам, тому можливо ви й праві. Зараз з"ясую що там законодавство пише і як на практиці, пізніше отпишусь. А ви особисто сплачуєте ПДФО з сум орендної плати?
Думаю Олександр мав на увазі прибутковий з заробітньої плати, то він, дійсно, сплачується за місцем реєстрації суб"єкта господарювання, а прибутковий з орендної плати сплачується в ту сільську раду де знаходиться земельна ділянка. В будь-якому випадку холдинги це зло яке повинно бути викорінене на законодавчому рівні...
Доброго вечора,Олександр. Маємо фермерська господарство з правами і обовязками юридичноЇ\НА СВОЮ ГОЛОВУ\ особи. Маємо землі в аренді і від фізичних осіб на основі договорів. Як податковий агент ,ми зобовязані стягувати з орендодавців податок на дохід 15%\люди цього не приймають\.
Земельні ділянки, що ви орендуєте, та ваше господарство знаходяться на території однієї сільської ради? Якщо на різних, то куди перераховуєте податок, за місцезнаходженням вашого господарства чи за міцезнаходженням земельної ділянки?
Саш, все нормально там з тим податком. Прибутковий податок сплачується на ту с\р де знаходиться орендований пай. Я думаю не це зараз головне, а якісь, хоч і пафосно звучить - глобальні напрямки роботи, пропозиції. Наприклад хто як бачить районні управління АПК ? Хто якусь корисну роботу їхню може тут описати ? Якщо там сидять вже літні люди, про які консультації чи допомогу можна від них очікувати ? На мій погляд вони зараз існують для того щоб брати інфу з управління статискики, що скільки посіяно (і то брехливу) і зачитувати на нарадах в райдержадміністрації. Більш нічого. Або скасувати їх як непотрібну річ (якщо не хочуть\не можуть допомагать), або продумать як зробити так щоб їхня робота була дійсно корисною, і цікавою.
Для чого видумувати велосипед? Треба просто зробити все як у нормальних людей, де все давно нормально функціонує.http://ukrapk.com/news/world/polskii_opit_kreditovaniya_fermerov_ispolzovat_ili_net.html
ЗемлІ знаходятся на територіЇ однієЇ сільськоЇ Ради ,то і сплачуємо туди єдиний с\г податок\куди входить іподаток на землю\. Склад знаходиться на території сусіднього району ;туди сплачуємо податок за аренду землі під ним.
погоджуюсь з К.Шевченко що холдингів треба обмежити в земельних ресурсах. на мій погляд нормальним прибутковим господарством можна бути до 6000тис.га. можливо хто знає Конрада Павлака Хмельницька обл.Летичівський рн. він обробляє 2600 га. чи більшн не помню. но його слова що одному агроному директору потрібно 4тис.га це оптимальний варіант для контролю всіх процесів на полі ну не може ген.директор сидя в києві командувати агрономом з села коли що як сіяти.і збирати директор той реальної ситуації не бачить яка там твориться. ще одним варіантом по якому може розвиватися укр.агро сектор це польський варіант. подивіться як поляки живуть хоть сутужно но все ж таки. нормальним варіантом німці називають один розвиток господарства тобто спеціалізація там як хтось свинями хтось зерном. но 50%; дотує держава на техніку посів і все ж інше. тому я підримую середні господарства які міцно стоять на ногах хоч їх пресують по повному.
Ні про які дотування в цей час мова взагалі не йде. Мова йде про - росте собі хлопець, родом з села, а все село віддало кудись ті паї, приїжджають на посівну трактори, на збирання - і відїжджають. На роботу піти нікуди. Які його дії ? Або йти в армію\міліцію, або йти сторожом на дачі якісь, чи в супермаркети двері охоронять. Нема перспективи, і не буде. Поки буде так як є. В той час коли наше злякане село не знало що з цією землею робить - познаходились бізнесмени (переважно жителі міст) які прямо селами згрібали. Тепер якщо починає з’являтись бажання в селян працювати на себе - нема як почати, бо все загарбано. Я про це кажу. Тут треба відновити справедливість. Далі - реорганізувати роботу міністерстерства, щоб воно не було міністрерством статистики №2 (посіяно скіки-то, змолочено скіки-то). Кому воно треба нафіг. Не повідомлюють же скільки продано дизпалива по ринку, скільки на нафтобазах залишок, і чому ціна на нього росте. Скільки наприклад потреби в нових джинсах, а скільки завезено. Дурня якась. З статиста міністерство має перетвориться в консультанта, в партнера. Комбайновий завод, один єдиний, на таку величезну країну - й тому ради не можуть дати. Надумали вже Клаасом торгувати, легше ж наклейки клеїть тут, чим сої мізки включить, з своїх комплектуючих зібрати машину, дати по Україні купу роботи, та ще й проект якийсь всеукраїнський замутить якийсь, щоб на ті Палєсся та Акроси ніхто й не дивився. ПТУ ще ж є - хіба не можна державно допомогти цьому заводу, щоб він не позорився, і з кожним Скіфом не пропонував на жнива інженера заводу, а порайонні сервісні служби створити, і почати працювати як люди. Я про це приблизно кажу. Так само трактори. Насінництво, селекція - роботи, непочатий край. Я більш ніж впевнений - це нам по силам, зможемо все зробити, тільки треба щоб міністр в це захотів зануритись, і його команда так само горіла бажанням перевернуть весь той "совок" в міністерстві і зробити село України дійсно класним і заможним. І викуплять тих хто просиджує час на зарплату - гнать к бісу. В цьому міністерстві (як і у всіх інших) молоді патріотичні кадри, які одержимі ідеєю зробити все щоб АПК України в найнкоротші строки став флагманом і джерелом достатку всіх жителів села.
Антон,по моєму тут питання не в ефективності. Питання в вимиранні і дебілізації села ,як колиски українства. Хто має якийсь шмат землі, якось ворушиться святкує і думає,що рано вставати. Заробітчани ж хлопці по 30 років стоять під гендиликом і не забули про дівчат.
Великі агрохолдинги були вигідні для минулої влади наприклад тим, що їх найманих працівників можна було звозити організовано на антимайдан в приказному порядку під загрозою звільнення. Ось на відео з 26 секунди трактористи, комбайнери з Полтавщини, працівники великого агрохолдингу з російськими засновниками: . Соромно мені за своїх земляків.
А для чого тоді брати ті мілліарди позик? Щоб просвистати і наші діти мали що віддавати? Якраз і треба вкладати в село і не як небудь а з розумом. Потрібно підтримати як в Польщі дрібні господарства, щоб вирішити проблему зайнятості і створити на селі потужний середній клас.
тут то і полягає обмеження у земельних масивах. я хоть ще не спеціаліст з аграномії но вже трошки розумію що для 4000тис.га потрібно 3 потужні трактори 2 комбайна або 3. 1 самоходка обприскувач пару камазів і т.д і так з 15механізаторів. все одно всіх в селі роботою не забезпечити. тай колишній міністр як казав беріть лопати сапи і на себе працюйте.а в холдингів як пригнали кейси чи джони за 30км від бази посіяли чи зібрали урожай і смились проблеми села їх не цікавлять копійки за паї дали гроші перечислили в те село де база і все а ви будьте здорові далі бухайте. такий приклад аф.обрій яка входить до CNH д.рора вони кейси з клаасами пригнали посіяли зірали камазами вивезли по паям 300грн дали або 500кг пшениці івсе. а втьих селах де працюють їх там 9. нормально живуть 2 де їх бази є
хто сьогодні дивився конференцію міністра Апк що хоть там було
Говорить правильні речі, але чи дадуть багатії щось зробити?http://agroua.net/tops/news.php?newsid=46140
Підтримую міністра в цьому питанні!
Оце молодець Я як знав ту дурницю не замовляв. Які сівозміни як ті вчені вже самі до пуття не можуть сказати що після чого вродить. Так як і ті фрази з книжок "позитивно реагує на збільшення глибини оранки" і подібна єрунда. Їм зараз тре срочно зайнятись агресивною політикою по організації внутрішнього ринку на добрива, насіння, с\г техніку.
именно агрохолдинги обеспечивают продовольственную безопасность государства, они создали сотни тысяч рабочих мест и держат на себе социальную инфраструктуру села, платят налоги и арендную плату крестьянам. Но, по его словам, в деятельности крупных агрокомпаний министра более интересует земельный вопрос.
А до агрохолдингів виявляється робочих міст не було і землі гуляли. Корнацький хоч і боровся з минулою владою, але його належність до великих землевласників все ж таки бере своє. П.С. Не знайшов нічого такого на його сторінці у Фейсбук. Може вже видалив.
Ага, платять і дбають, на 25-40 років наперед людям копійки заплатили за оренду, а тепер перепродуються тими правами оренди. Їм вже й ринок землі не треба. В мене в селі для прикладу агрохолдинг заплатив у 2013- му за 1 пай 2340 грн на руки - фермери по 3500 на руки. Є різниця ?
З 01.01.2015 року суттєво збільшується розмір фіксованого с/г податку, майже в шість разів!!!
Так, я погоджуюсь, що розмір ФСП був явно замалий. Але ж плата за користування надрами для видобування корисних копалин для наших олігархів також ганебно мала. І її збільшують лише вдвічі. Так, плата за користування надрами для видобування залізної руди була 2,5 %, а стала 5 %. Тобто раніше вони сплачували близько 10 грн. за тонну руди, а зараз будуть платити 20 грн. І це все на фоні того, що саме експорт залізної руди і є одним із основних шляхів виводу капіталів з України в оффшорні зони. Механізм такий: олігархи продають руду та метал за зниженими цінами ( майже на рівні собівартості) своїм же компаніям прокладкам на кордоні України, а потім ці прокладки вже реалізують продукцію за ринковими світовими цінами, і ця різниця осідає в оффшорних зонах світу. Україна в результаті цього втрачає надходження від податку на прибуток ( зараз це 18 %), а також надходження валютної виручки в країну, ось звідки в нас такий низький курс гривні. Отже, нам, селянам, податок збільшують в шість разів, а олігархам, які просто грабують наші надра, власником яких є народ України лише вдвічі. Висновок: революція не закінчилась!!!
Напоминает лобирование партией регионов законопроекта чтобы тоже поднять в разы налог, только там интересный пунтик был что если необработал год свои паи, государство имете право забрать землю себе в государственую собственоссть в "земельный банк". Вобще интерено другое внешний долг Люксембурга 3500% ВВП, Ирландии 1000% страны както живут, долг Украины немного в сравнении что то около 75% ВВП, но толкают нас активно на запад прикрываясь дефолтом, чему бы ето, може не все так плохо в економике.
Міністр АПК відписався в мій Фейсбук. То будем формувати список пропозицій, чи ні ? Реально ж допоможемо людині глобальний план накидать - нам же видніше тут, ми ж вже в цьому варимось по 10 і більше років ...
Цікаво, яке в нього бачення розвитку с.г. Буде підтримувати людей, чи крупняк? Якщо людей, то Польща недалеко, поїхав , подививсь і нема чого видумувати велосипед. Все давно люди придумали до нас і успішно використовують.
Так саме легше. Нехай ХТОСЬ поїде, подивиться, придумає, вирішить. Ми так звикли , аби ХТОСЬ. Так не годиться.
Я думаю, щоб полегшити життя селянам потрібно насамперед бажання. Не потрібно великіх грошей, щоб не душити невеликі господарства хоча б на митниці, або не даючі зробить навіть елементарну сівозміну.
Все це якось неконкретно. Ну БАЖАННЯ є в нього наприклад. Великих грошей немає. Це очевидні речі. От наприклад що саме гарно придумано в організації роботи в АПК Польщі ? Ви можете перерахувати тут ?
Питания в тому як допомогти державі дрібному та середному бізнес в апк, стати ефективним в плані рентабельності та екології в порівнянні з холдингами. До цього держава коли говорила про інвестиції в АПК мала ввиду тільки великий бізнес, але розвиток великого бізнесу загрожує тим не менш соціальними проблемами та ризиком переходу значних площ під контроль іноземних інвесторів держав(частковою втратою суверенітету). Виживае сильніший ринкові закони такі, тому якщо фермери не реалізують конкурентні переваги то вихід або надіятися на допомогу та захист держави або готуватися до того що через рік два чи п’ять десять років вони вимушені будуть піти з ринку, як допустимо сталося з дрібними виробниками бройлерів та яєць, також спостерігаються ті самі тенденції у виробництві свинини. Допустимо я хочу поставити сушку на соломі та іншій біомасі яка поки що набагато дешевша чим газ та дизпаливо я підвищую рентабельність в порівняні з холдингами зменшую ризики виробництва а держава в загальному плані зменшує залежність від імпорту енергоносіїв, в плані екології зменшуютьться викиди парникових газів, холдинги не можуть використовувати такі види палива, таких сушок по Україні фермерам можна поставити тисячі тім більш є позитивні приклади використання, але якби банки пішли на зустріч дали кредт на 3-5 рокі все б зрослося, я маю негативний досвід роботи з банками, хоча програми кредитування АПК діють, але таке враження що вони лише для великого бізнесу, деякі прямо заявляють якщо у вас оборот менше 50 млн. то вам не до нас. Дуже великі можливості фермерам в сфері молочного скотарства, холдингам розвивати його проблематично та наскільки я знаю холд-ги згортають ці напрями, на відміну від свинарства та вирощування курей, європейскі фірми такі як Делаволь, пропонують обладнання для утримання ВРХ та переробки молока розраховані на ферми до 100 ВРХ або пару сот кіз, таке обладнання за кородоном користується попитом. Читав на фермер.ру що фермер поставив таке обладнання скориставшись державною програмою хвалився що ферма на 100 корів функціонує майже в автономному режимі,керує фермою можна сказати з офіса, але тим не менша не кожу корову программа розраховує оптимальний рівень молокоотдачі таму кожна отримує свій оптмальний раціон, чому в Європі це працює а в нас ні, перш за все тому що потрібні значні інвестиції і переробку та обладнання поки що недосяжні для нас. Але вже науково доведено що е пряма залежність від кількості спожитих якісних молочних продуктів та рівня здоровя нації, допомігши фермерам ми, особливо жителі міст та піростаюче покоління, можемо стати набагато здоровішими, також слід памятати по підвищення зайнятості в селах та покращення сівозмін іще прикладів можна багато найти коли ДЕРЖАВІ ДУЖЕ ВИГІДНО РОЗВИВАТИ ФГ, потрібні державні програми!
Перше, що потрібно зробити- це скасувати для дрібних ФГ бухоблік. По перше його вести нереально, бо де взяти вагу, по друге дасть змогу ввести в зернові хоч якусь сівозміну. Крім пшениці і ячменю нам все заборонено вирощувати, аж злість бере. В Польщі бухоблік ведеться після 1.2 млн. євро. Ну а по друге навести справедливість при розмитненні с.г. техніки, яка в нас не випускається. В мене наприклад ось такий комбайн.http://allegro.pl/kombajn-massey-ferguson-507-i4091112523.html Для моїх 40Га те що треба- легенько за день 10 га.Ціна в Польщі 12500 злотих- трошкі більше 4000 дол. У нас такий для нашої дрібноти далеко за 10. А все тому, що на митниці і МФ507 вартістю 4000 долларів і Лексіон вартістю 40000 розмитнюються однаково, бо важать приблизно однаково. Тільки для багатія (бо на 20,30,40га таку дорогущу техніку ніхто купити не зможе, дай не потрібна вона) Лексіон здорожчає на смішні для нього відсоткі, а для дрібного фермера в рази. Польщі навіть в 90 рокі( задовго до вступу в ЄС) ніхто за бу с.г. техніку ніякого мита не брав. Коли я розповідав скільки треба лишати на митниці, то завше підколювали- видно на Україні дуже заможні рольніки, раз в змозі платити такі ціни. Ніхто ні за які дешеві кредити навіть не заікається, розумієм грошей нема або самим треба. Але дозвольте сіяти для сівозміни яку небудь культуру. Бо вже замучіла пшениця по ячменю, а ячмінь по пшениці.
Не зрозумів, хто вам забороняє сіяти інші культури?
Ну напряму звісно ніхто не забороняє. Тільки працювати будеш напівдарма в кращому випадку, або задарма в гіршому. Я колись писав тут на форумі, як пробував вирощувати сою. http://www2.agroscience.com.ua/forum/thread274.html#3148 20 відсотків з вала- це мінус 50-100 відсотків прибутку. Це означає, що при однакових розкладах велике сг підприємство заробляє на рівному місці за дрібне ФГ в раза 2. Я думаю, щоб забрали у них за просто так половину прибутку, то взвили б.
Володимир, а з якої ви області?
З Рівненської.
Актуальна пропозиція не обвалювати ціни на С/Г продукцію та як це вчинила минула влада з кукурудзою і протидіяти монопольним домовленостмям тредерів.
Вони там подуріли з переляку чи що? Позафракційний депутат Немілостівий Віталій Олександрович зареєстрував законопроект № 4693 “Про встановлення ставок вивізного (експортного) мита на соєві боби, подрібнені або неподрібнені”, яким пропонується уведення 15%-го (але не менше €35) експортного мита на цю культуру як засобу збільшення доходів держбюджету та стимулюванням виробництва соєвого шроту як продукту з більш високою часткою доданої вартості.
Нова влада веде себе вкрай підозріло. Мабуть повторюється 2005 рік. Нічого для простих людей зробити не хотять, тільки затягування пасків.
Нова влада - це такі ж самі цинічні політики як і попередня. Відрізняється від своїх попередників тільки "апетитами" і способами їх задоволення. Кращої влади поки немаємо тому мусимо підтримувати і "направляти" їх в правильне русло. Покришки під Верховною радою, мабуть, один із способів. В найближчі декілька років головним завданням активістів буде контроль за кожним кроком влади. Як не крути але кожному свідомому громадянину доведеться стати і політично свідомим також.
В нас олігархи зберігають свій вплив при будь-якій владі, путін на початку президенства пресонув незговорчивих.
З приводу олігахрів в Україні, ось цікава стаття: http://www.radiosvoboda.org/content/article/25355205.html Незнаю наскільки достовірна, бо останнім часом дуже вже багато різних версій зявилося, вже й невідомо кому вірити.
Ось свіже інтервю з новим міністром: Ігор Швайка: Для села може бути введений один податок - з обігу. http://www.epravda.com.ua/publications/2014/04/22/442467/ Що скажете?
З вище вказаного інтерв'ю:
А це витяг з податкового кодексу, де вказано які податки замінює ФСП:
Цікаво що ж включать в податок з обігу? Мабуть добавлять ПДВ. Щось мені не сильно подобається такий податок.
Саме основне, щоб створили однакові умови по оподаткуванню для всіх і не душили дрібні господарства, як продовжують робити по нині. Але судячі по тому, хто там в радниках , то агрохолдінгі і ФГ бувших голів колгоспів будуть жирувати далі. Навіть не знаю, що мають зробити прості люди, щоб їм дозволили працювати і щось заробляти на власній землі.
Проблема залишається (принаймні в сільському господарстві)- міністр сам надумав і ляпнув журналістам. Для чого стояв Майдан? Щоб міністр зібрав сільгоспвиробників (великих і дрібних), податківців, міністра фінансів і після бурних дебатів знайшли рішення, яке б влаштовували в більшій-меншій мірі всіх. Взагалі, якщо брати інтерв'ю, міністр зовсім не вразив...
Друзі, подивіться на все під іншим кутом. Коли міністром був той андон штопаний присяжнюк(думав що на житомирщині родить жить соя кукурудза, а виходить інколи і мудаки вдаються на славу) ніхто і думки не мав до нього з якимися питаннями звернутися, тепер же міністр-адвокат чи юрист чи просто "голохвастов". З якого перепугу скажіть люди добрі він знає як вирішити наші проблеми. Та й правду кажучи кому ми в біса потрібні? До нас завжди як до бидла ставились і ставляться. Мовляв чорт з ним аби тільки не здохло не брикалось і доїлось. Ми повинні ВИМАГАТИ. МИ ПОВИННІ ВИМАГАТИ!!! Бо в найближчі 10 років після закінчення війни відбудова держави ляже на наші з Вами плечі. Бо лише наше зерно соя соняшник кукурудза визначатимуть вартість гривні. Бо ВВП країни в найближчий час залежатиме виключно від нас.
Віталій Гайдай, Антон Педан, сто проц. підтримую ваші пости. Я писав, що Швайка мені відписав в фейсбук. Після того відповіді 0. Несподобалось в його інтервью те що - в питанні потреби створенні елеваторів, закупці зерновозів - веде мову про Китай, тобто я так зрозумів про зроблене в Китаї. Скільки своїх фірм які роблять це, чи той ще Краз з його зерновозом з кабіною Рено і движком. Знов якась херня починається. Буду писати знов.