Борис Шепетюк: але при переході на no-till перші три роки іде спад врожайності
Спірне твердження! Сорти та гібриди треба підбирати такі, які підходять для no-till, тоді і врожайність не падатиме, адже є такі, що не підходять для нуля. Та й інші елементи агротехніки треба правильно робити. Можливо мають на увазі, що чотири роки треба, що б тільки навчитись вирощувати по но-тілл. Але думаю, що якщо все робити з умом, то врожайність падати не буде.
Спірне твердження! Сорти та гібриди треба підбирати такі, які підходять для no-till, тоді і врожайність не падатиме, адже є такі, що не підходять для нуля. Та й інші елементи агротехніки треба правильно робити. Можливо мають на увазі, що чотири роки треба, що б тільки навчитись вирощувати по но-тілл. Але думаю, що якщо все робити з умом, то врожайність падати не Взагалі спад врожайності відбувається не тільки саме за рахунок сортів. Тут основне те що немає перевертання,перемішування шару грунту,а разом із ним і добрив,які ми вносимо,тому щоб ці самі добривам проникнули в глибші шари грунту і перетворилися в легко-доступні форми потрібно три-чотири роки.
Борис Шепетюк: але при переході на no-till перші три роки іде спад врожайності
Спірне твердження! Сорти та гібриди треба підбирати такі, які підходять для no-till, тоді і врожайність не падатиме, адже є такі, що не підходять для нуля. Та й інші елементи агротехніки треба правильно робити. Можливо мають на увазі, що чотири роки треба, що б тільки навчитись вирощувати по но-тілл. Але думаю, що якщо все робити з умом, то врожайність падати не буде.
Дозвольте з вами не погодитись, адже немає такого щоб були гібриди, які підходять або не підходять для ноу-тілла. Водночас є сорти і гібриди, які по-різному показують результати при однаковому агрофоні. Мова йде навіть не про районування. Якщо наприклад взяти ділянки де висівались НК Бріо, НК Неома, ЕС Пріміс, Мас 97А, а також НК трістан, НК Долбі, Аламо, ЕС Веніція, то перші чотири показали урожайність 32-34 ц/га а інші 23-28. Різні гібриди показують різну ефективність використання поживних речовин з грунту, вимоги до сонячного світла, вологи тощо. Тому варто підбирати ті гібриди, які дають високі і стабільні врожаї у вашій місцевості (не путати з районом чи областю) і не привязувати до технологій. Кожна з агротехнологій має ряд переваг і недоліків, а от відношення до них це вже інше. Це я прирівнюю як до ліпки горшків - одному дай так глину в бублик скрутить, а інший зліпить краще вчителя. Тому відмовляються від ноу-тілла не приклавши голову і майстерність!!!
agronom32: адже немає такого щоб були гібриди, які підходять або не підходять для ноу-тілла. Водночас є сорти і гібриди, які по-різному показують результати при однаковому агрофоні. Мова йде навіть не про районування.
Сингента в описах своїх гібридів соняшнику та кукурудзи зазначає яка оптимальна для них схема обробітку. Там є різні гібриди, як для класичної технології так і для мінімальної і но-тілл. Для сортів сої в США та Канаді також є такий показник, як придатність для но-тілл, виражений в балах. Якщо сортові дана оцінка 3 (три) з 5 можливих, то чому ж його сіяти по но-тілл, якщо є сорти з оцінкою 5. Про сою подивіться, наприклад, як характеризують свої сорти канадська SEMENCES PROGRAIN. Дивіться оцінений по такому критерію як no till adaptability, всього на 3 бали. А такий сорт як
Сингента в описах своїх гібридів соняшнику та кукурудзи зазначає яка оптимальна для них схема обробітку. Там є різні гібриди, як для класичної технології так і для мінімальної і но-тілл. Для сортів сої в США та Канаді також є такий показник, як придатність для но-тілл, виражений в балах. Якщо сортові дана оцінка 3 (три) з 5 можливих, то чому ж його сіяти по но-тілл, якщо є сорти з оцінкою 5. В описах так, але ж сіють наприклад НК Неому по чому попало, що важко назвати технологією, та все ж таки дає не нижче 24ц/га коли інші 10-16. Ви пишете про стандарти США та Канади, але ж нам так до них далеко, та й у світі вирощують культури по ноу-тілл в різних країнах і в кожного свої приколи. Тому пропоную вам провести польові випробування цих сортів у своєму краї і нам нетямущим розповісти про них. Я вам наведу приклад зі своєї практики (не в цьому році) коли висіяли по ноу-тіллу ДК 3511 і ЛГ 3350. Урожайність 111,9 і 72,6 відповідно. Посіяли по оранці те саме - 105,8 і 55,7. І хто його зна для чого той ЛГ призначений по вказаним вами показникам. Спілкувався з іншими фермерами - то як кажуть "души не чают" в ЛГ. Так що все таки важливим, я вважаю, є придатність гібриду для вашої території. Можливо я помиляюсь, але якщо так, то щось давно я помиляюсь.
Костянтин Шевченко: Ось прямий посів побачив сьогодні і я. Це поля тієї фірми про яку я писав раніше. Озима пшениця по кукурузі і озимий рапс по пшениці, чи по ячменю (недодивлявся що там за солома догниває). Перший рік, а може й в тому році вони сіяли по нулю, я просто міг небачити, бо нечасто їздив повз ці поля. Хто вкаже мені на цих фото які недоліки по якості посіву є ? Ще в них пшениця зразу після сої, фото не робив.
agronom32: Тому пропоную вам провести польові випробування цих сортів у своєму краї і нам нетямущим розповісти про них.
Немає можливості у мене таке робити. Але погодьтесь, що було б непогано, якби оригінатири сортів та гібридів займались випробовуванням і нам повідомляли про результати. І до речі, Сингента, Монсанто та інші цим займаються і витрачають значні кошти на це. А чому ми, як сліпі кошенята, повинні вибирати сорти, що оптимально підходят для но-тілл, чи іншої технології?
Згоден. Але ж в якій державі живемо. Сингента і Монсанто проводять їх за наші з вами кошти. Питав за насіння кукурудзи Монсанто, так сказали що ціна за 2000 грн/п.о, не нижче, то нафіга мені вони, хоч і хороші.
Anton Rudenko: agronom32, а якой сіялкой сіяли?бо шось рядок неприкатаним здаеться
Та все ж тою сівалкою - семеато тднж. Рядок прикоткований, просто по-сухому не так видно. Без котка рядок був би рваним, та й швидкість була до 8 км/год.
Здаствуйте!!Підскажіть в мене є 4 г землі паю думаю розривати контракт і сам братись за роботу!!!назбирав грошенят на трактор і все обладнання для роботи але незнаю що краще садити і чи взагалі варто починати ???може хтось починав также поділіться опитом буду вдячний!!а ще підприємця обовязково відкривати???
Василь Конопацький: даствуйте!!Підскажіть в мене є 4 г землі паю думаю розривати контракт і сам братись за роботу!!!назбирав грошенят на трактор і все обладнання для роботи але незнаю що краще садити і чи взагалі варто починати ???може хтось починав также поділіться опитом буду вдячний!!а ще підприємця обовязково відкривати???
Якщо на 4га щось заробити, то овочі. А для маленького заробітку і меншого "гімору" посійте сою(гм). Якщо думка розширятися, то потрібно вже подумати. Регіон, земля, набір агротехніки, кошти в обороті, вільний час і т.д. і т.п.
Якщо на 4га щось заробити, то овочі. А для маленького заробітку і меншого "гімору" посійте сою(гм). Якщо думка розширятися, то потрібно вже подумати. Регіон, земля, набір агротехніки, кошти в обороті, вільний час і т.д. і т.п. Я думав про овочі морква,цибуля і столовий буряк щось з оцих трьох одне!!!але чи виплатиться цей тяжкий труд???
Сеял сою на орошении после кукурузы каторую убрал и всё. Посев произвёл КИНЗОЙ по нулевому типу(прям в ростительные остатки достигавшие 40 см высоты). Глубина закладки семян 3 см. Картина по началу глас не радовала. Но порывшись в рядку был уверен что получу 100% всходы, так как все семена находились во влаге. Что и произашло, через 20 дней рядки зеленели в остатках кукурузы, каторая в свою очередь сохраняла влагу от испарения...В дальнейшем выдержал как обычно технологию и получил 42 ц/га. Но-тил приветствую и постепенно внедряю его и для богара, но без фанатизма, эта наука тонкая, перегибать палку наказуемо потому как каждое поле это личность. Результаты нулевой технологии харошие, особенно когда прощитываеш затратную часть возделования культуры.
Фото є якісь з цього поля? Яке міжряддя і що за модель сівалки? При збиранні врожаю сої рослинні залишки куки не заважали? Що за сорт сої, напевно RR-cоя?
Знайомий хоче придбати таку сівалку, а в мене буде можливість наймати її для посіву на своїх полях: Тут на фото здається пройшли подрібнювачем рослинних залишків по полю, що ускладнило задачу сівалці. У вас не так виглядало поле? В темі
Приблезительно так, но остатки кукурузы били выше, потому как уборку провёл не качественной жаткой, она снимала качаны а стебель только мяла и пропускала под себя. А сеялка была кинза 16 рядная но мы её переделали на 24 рядную, тоесть вставили ещё тилежки высевающие. В принцыпе для сои получилось междурядье в приделах 45 см. это нормально. Я ещё сею её в сплошную, через 19 см Джондиркой 755, то-же в ноль после сои, после оз.ячменя (пожнивно).
Сергей: А сеялка была кинза 16 рядная но мы её переделали на 24 рядную
Сеялка Кинзе у вас прицепная, что сделали с опорными колесами при переделке сеялки? И хотелось бы услышать вас подробности по выращиванию сои на этом поле, можна в ветке
А от на маленьких сівалках Semeato SНM та на ТДНЖ в сошниках стоять роликові 30204, по чотири штуки на кожний сошник, їх потрібно постійно регулювати, а це досить забарна процедура, тому дехто просто кожний рік міняє їх на нові дешеві китайські і не заморочується з регулюванням зазору. Правда на вищеназваних сівалках є і інші варанти підшипників згідно каталогу.
Олександр fgrubin: А от на маленьких сівалках Semeato SНM та на ТДНЖ в сошниках стоять роликові 30204, по чотири штуки на кожний сошник їх потрібно постійно регулювати, а це досить забарна процедура, тому дехто просто кожний рік міняє їх на нові дешеві китайські і не заморочується з регулюванням зазору.
Так, цілком з вами згоден. SSM - краща від своїх попередників.
Час покаже. Далеко від вас це поле? Якої сівалкою посіяно не в курсі? Цікаво як далі буде розвиватись культура.
Вже показав! :scratch: Це я відремонтував свою флешку, та найшов ці фото. На фото ноутілл мого колеги. На верхньому пшениця - зібрали аж по 28ц/га в 2012році, на нижньому ячмінь - передискували. :scratch: Я це до чого? Так не можна робити (все в буряні) і казати - та це ж ноутілл! Тьху! А потім ноутілл не працює. Який же то в біса ноутілл? Купив сівалку Семеато і все?
Ну в мене по мінімалці, 200 кг селітри і без бур"янів пшениця в 2013 році дала лише по 25 ц/га, амофосу нажаль не дав з осені, може в тому й причина, але колега в один срок зі мною сіяв з амофосом (100 кг) та весною 150 кг селітри і в результаті деякі поля менше 20 ц/га. А одне поле він пересіяв весною соняшником і отримав врожай близько 50 ц/га. А у вас в 2012 році скільки пшениця сипнула?
Олександр fgrubin: Ну в мене по мінімалці, 200 кг селітри і без бур"янів пшениця в 2013 році дала лише по 25 ц/га, амофосу нажаль не дав з осені, може в тому й причина, але колега в один срок зі мною сіяв з амофосом (100 кг) та весною 150 кг селітри і в результаті деякі поля менше 20 ц/га. А одне поле він пересіяв весною соняшником і отримав врожай близько 50 ц/га. А у вас в 2012 році скільки пшениця сипнула?
По нульовій отримали 32 ц/га. Попередник оз. ріпак, при сівбі 200 кг супрефосу, навесні 150 кг аміачної. Ефективність селітри навесні розкиданням не дуже. Краще внести з осені.
Олександр fgrubin: Чому? Рослинні залишки на полі завадили контакту добрива з грунтом?
Не вніс взагалі, підвели постачальники :smile:
Олександр fgrubin: Ну от вже різниця в 100 кг супрефосу між вами та колегою, отже затратив він менше гривень на 350, що можна прирівняти мінімум до 2 ц/га пшениці.
Якщо врахувати вартість селітри, то тоді взагалі економіка вирощування пшениці буде на стороні вашого колеги. Але ж ви сіяли свою пшеницю не в бур"яни, як ваш колега. В чому бачите причину великої різниці між врожайністю вашої пшениці по но-тілл та традиційній технології? Які сорти були висіяні у вас, і у вашого колеги, чи не є причиною непристосованість сорту для но-тілл?
Олександр fgrubin: Якщо врахувати вартість селітри, то тоді взагалі економіка вирощування пшениці буде на стороні вашого колеги. Але ж ви сіяли свою пшеницю не в бур"яни, як ваш колега. В чому бачите причину великої різниці між врожайністю вашої пшениці по но-тілл та традиційній технології? Які сорти були висіяні у вас, і у вашого колеги, чи не є причиною непристосованість сорту для но-тілл?
Причини вбачаю в: 1) різні попередники соняшник і соя в нього; 2) перехідний період; 3) і ... відсутність клепки в голові :smile:
agronom32: різні попередники соняшник і соя в нього;
І що в нього соя була в бур"яні? У вас попередником був рапс, що вважається гарним попередником для пшениці. А по традиційній технології яким був у вас попередник і добрива?
Олександр fgrubin: І що в нього соя була в бур"яні? У вас попередником був рапс, що вважається гарним попередником для пшениці. А по традиційній технології яким був у вас попередник і добрива?
Так! Але щось не так. Тр. - чорний пар, при сівбі 200 кг нітроам., весною 100 кг ам. селітри, а також протруйник, альбіт, лігногумат, фунгіцид Імпакт К і саме головне гербіцид з осені.
Чомусь так і думав, що ви скажете, попередником по традиційній технології був чорний пар. Тоді виходить, що не все так погано з нульовою технологією, адже врожай на чорному парі треба розділити на два, що буде явно менше 32 ц по нулю. А у вас не було в той рік ділянки пшениці після ріпаку посіяної по класичній технології? Ріпак звільняє рано поле від попередника і є час якісно підготовити грунт до сівби озимих, ще й мінералізація азоту встигає пройти.
Олександр fgrubin: А у вас не було в той рік ділянки пшениці після ріпаку посіяної по класичній технології? Ріпак звільняє рано поле від попередника і є час якісно підготовити грунт до сівби озимих, ще й мінералізація азоту встигає пройти.
Ні по ріпаку не було. Якщо взяти по нулю то після ріпаку при засушливій осені скала, але сходи отримували хоча й кволі. Коли проходили дощі пшениця на очах оживала. Бачив в деяких районах Кіровоградщини як сіють по ріпаку - лежить 1-2 місяці в сухому, на "відповідальному" зберігані :laugh:
Дививсь сьогодні на поле сої (збирав мій Лекс з половорозкидачами) - вкрите легесеньким шаром листя і соломи - вся волога на місці. І червяки вже гасають. На своєму кукурузищі (частина поля, яку невстиг перешкрябати АГ-2,4), яке подрібнене й розкидане - те саме. Земля мокра, все супер. По оранці вже такі грудки качаються що сусід Європаком гасає. Але по вдовбаних в голову стереотипах, коли дивишся на необроблене поле - наче не по хазяйські )))
Костянтин Шевченко: Дививсь сьогодні на поле сої (збирав мій Лекс з половорозкидачами) - вкрите легесеньким шаром листя і соломи - вся волога на місці. І червяки вже гасають. На своєму кукурузищі (частина поля, яку невстиг перешкрябати АГ-2,4), яке подрібнене й розкидане - те саме. Земля мокра, все супер. По оранці вже такі грудки качаються що сусід Європаком гасає. Але по вдовбаних в голову стереотипах, коли дивишся на необроблене поле - наче не по хазяйські )))
Дружня тобі порада не поспіши з обробітком. Земля під мінімалкою, чи без обробітку доходить трошки довше ніж по оранці. Найпростіше визначити готовність грунту до обробітку взявши пробу з глибини на яку планується обробіток, зжати в кулаці потім спробувати знов розкришить. Про це вже багато говорилось, та кращого способу і не шукай. Всі ці помилки я вже пройшов. При традиційному обробітку рекомендується першу культивацію 8-10см другу 5-7см. На полі яке не оброблялось з осені така рекомендація приведе до серйозних проблем. Правильно культивувати з поступовим поглибленням. І якщо з осені не обробив, то плануй 2 культивації, це дасть додаткову нітрифікацію верхнього шару(15-30кгN\га) і забере більше бурянів. Орієнтуйся щоб між першою культивацією і передпосівною пройшло 10-15днів. По кукурудзинні не придумай його тепер задисковувати. Краще постягуй у валки і підпали, потім знов постягуй і знов підпали, потім так як у попередньому абзаці.
Спірне твердження! Сорти та гібриди треба підбирати такі, які підходять для no-till, тоді і врожайність не падатиме, адже є такі, що не підходять для нуля. Та й інші елементи агротехніки треба правильно робити. Можливо мають на увазі, що чотири роки треба, що б тільки навчитись вирощувати по но-тілл. Але думаю, що якщо все робити з умом, то врожайність падати не буде.
Спірне твердження! Сорти та гібриди треба підбирати такі, які підходять для no-till, тоді і врожайність не падатиме, адже є такі, що не підходять для нуля. Та й інші елементи агротехніки треба правильно робити. Можливо мають на увазі, що чотири роки треба, що б тільки навчитись вирощувати по но-тілл. Але думаю, що якщо все робити з умом, то врожайність падати не Взагалі спад врожайності відбувається не тільки саме за рахунок сортів. Тут основне те що немає перевертання,перемішування шару грунту,а разом із ним і добрив,які ми вносимо,тому щоб ці самі добривам проникнули в глибші шари грунту і перетворилися в легко-доступні форми потрібно три-чотири роки.
Дозвольте з вами не погодитись, адже немає такого щоб були гібриди, які підходять або не підходять для ноу-тілла. Водночас є сорти і гібриди, які по-різному показують результати при однаковому агрофоні. Мова йде навіть не про районування. Якщо наприклад взяти ділянки де висівались НК Бріо, НК Неома, ЕС Пріміс, Мас 97А, а також НК трістан, НК Долбі, Аламо, ЕС Веніція, то перші чотири показали урожайність 32-34 ц/га а інші 23-28. Різні гібриди показують різну ефективність використання поживних речовин з грунту, вимоги до сонячного світла, вологи тощо. Тому варто підбирати ті гібриди, які дають високі і стабільні врожаї у вашій місцевості (не путати з районом чи областю) і не привязувати до технологій. Кожна з агротехнологій має ряд переваг і недоліків, а от відношення до них це вже інше. Це я прирівнюю як до ліпки горшків - одному дай так глину в бублик скрутить, а інший зліпить краще вчителя. Тому відмовляються від ноу-тілла не приклавши голову і майстерність!!!
Сингента в описах своїх гібридів соняшнику та кукурудзи зазначає яка оптимальна для них схема обробітку. Там є різні гібриди, як для класичної технології так і для мінімальної і но-тілл. Для сортів сої в США та Канаді також є такий показник, як придатність для но-тілл, виражений в балах. Якщо сортові дана оцінка 3 (три) з 5 можливих, то чому ж його сіяти по но-тілл, якщо є сорти з оцінкою 5. Про сою подивіться, наприклад, як характеризують свої сорти канадська SEMENCES PROGRAIN. Дивіться оцінений по такому критерію як no till adaptability, всього на 3 бали. А такий сорт як
Сингента в описах своїх гібридів соняшнику та кукурудзи зазначає яка оптимальна для них схема обробітку. Там є різні гібриди, як для класичної технології так і для мінімальної і но-тілл. Для сортів сої в США та Канаді також є такий показник, як придатність для но-тілл, виражений в балах. Якщо сортові дана оцінка 3 (три) з 5 можливих, то чому ж його сіяти по но-тілл, якщо є сорти з оцінкою 5. В описах так, але ж сіють наприклад НК Неому по чому попало, що важко назвати технологією, та все ж таки дає не нижче 24ц/га коли інші 10-16. Ви пишете про стандарти США та Канади, але ж нам так до них далеко, та й у світі вирощують культури по ноу-тілл в різних країнах і в кожного свої приколи. Тому пропоную вам провести польові випробування цих сортів у своєму краї і нам нетямущим розповісти про них. Я вам наведу приклад зі своєї практики (не в цьому році) коли висіяли по ноу-тіллу ДК 3511 і ЛГ 3350. Урожайність 111,9 і 72,6 відповідно. Посіяли по оранці те саме - 105,8 і 55,7. І хто його зна для чого той ЛГ призначений по вказаним вами показникам. Спілкувався з іншими фермерами - то як кажуть "души не чают" в ЛГ. Так що все таки важливим, я вважаю, є придатність гібриду для вашої території. Можливо я помиляюсь, але якщо так, то щось давно я помиляюсь.
Гарні посіви! По можливості викладу свої.
Немає можливості у мене таке робити. Але погодьтесь, що було б непогано, якби оригінатири сортів та гібридів займались випробовуванням і нам повідомляли про результати. І до речі, Сингента, Монсанто та інші цим займаються і витрачають значні кошти на це. А чому ми, як сліпі кошенята, повинні вибирати сорти, що оптимально підходят для но-тілл, чи іншої технології?
Згоден. Але ж в якій державі живемо. Сингента і Монсанто проводять їх за наші з вами кошти. Питав за насіння кукурудзи Монсанто, так сказали що ціна за 2000 грн/п.о, не нижче, то нафіга мені вони, хоч і хороші.
Як і обіцяв - фото культур по ноу-тілл.
agronom32, а якой сіялкой сіяли?бо шось рядок неприкатаним здаеться
Та все ж тою сівалкою - семеато тднж. Рядок прикоткований, просто по-сухому не так видно. Без котка рядок був би рваним, та й швидкість була до 8 км/год.
Здаствуйте!!Підскажіть в мене є 4 г землі паю думаю розривати контракт і сам братись за роботу!!!назбирав грошенят на трактор і все обладнання для роботи але незнаю що краще садити і чи взагалі варто починати ???може хтось починав также поділіться опитом буду вдячний!!а ще підприємця обовязково відкривати???
Якщо на 4га щось заробити, то овочі. А для маленького заробітку і меншого "гімору" посійте сою(гм). Якщо думка розширятися, то потрібно вже подумати. Регіон, земля, набір агротехніки, кошти в обороті, вільний час і т.д. і т.п.
Якщо на 4га щось заробити, то овочі. А для маленького заробітку і меншого "гімору" посійте сою(гм). Якщо думка розширятися, то потрібно вже подумати. Регіон, земля, набір агротехніки, кошти в обороті, вільний час і т.д. і т.п. Я думав про овочі морква,цибуля і столовий буряк щось з оцих трьох одне!!!але чи виплатиться цей тяжкий труд???
Це не так просто зробити.......
в мене цього року на весні закінчується і можна буде продовжити а можна юрати в свої руки чи не так???
Це не так просто зробити....... і ще Володимир в нас на україні все можливо коли зелені є)))
Закінчення і розірвання це різні речі....а виділення в натурі це взагалі дуже цікавий процес....
Сеял сою на орошении после кукурузы каторую убрал и всё. Посев произвёл КИНЗОЙ по нулевому типу(прям в ростительные остатки достигавшие 40 см высоты). Глубина закладки семян 3 см. Картина по началу глас не радовала. Но порывшись в рядку был уверен что получу 100% всходы, так как все семена находились во влаге. Что и произашло, через 20 дней рядки зеленели в остатках кукурузы, каторая в свою очередь сохраняла влагу от испарения...В дальнейшем выдержал как обычно технологию и получил 42 ц/га. Но-тил приветствую и постепенно внедряю его и для богара, но без фанатизма, эта наука тонкая, перегибать палку наказуемо потому как каждое поле это личность. Результаты нулевой технологии харошие, особенно когда прощитываеш затратную часть возделования культуры.
Фото є якісь з цього поля? Яке міжряддя і що за модель сівалки? При збиранні врожаю сої рослинні залишки куки не заважали? Що за сорт сої, напевно RR-cоя?
Знайомий хоче придбати таку сівалку, а в мене буде можливість наймати її для посіву на своїх полях:
Тут на фото здається пройшли подрібнювачем рослинних залишків по полю, що ускладнило задачу сівалці. У вас не так виглядало поле? В темі
Приблезительно так, но остатки кукурузы били выше, потому как уборку провёл не качественной жаткой, она снимала качаны а стебель только мяла и пропускала под себя. А сеялка была кинза 16 рядная но мы её переделали на 24 рядную, тоесть вставили ещё тилежки высевающие. В принцыпе для сои получилось междурядье в приделах 45 см. это нормально. Я ещё сею её в сплошную, через 19 см Джондиркой 755, то-же в ноль после сои, после оз.ячменя (пожнивно).
Остатки кукурузы к уборки сои превращаются в компост, в труху, тоесть проблем не состовляли.
Сеялка Кинзе у вас прицепная, что сделали с опорными колесами при переделке сеялки? И хотелось бы услышать вас подробности по выращиванию сои на этом поле, можна в ветке
Ось непогану статтю прочитав. Може кому в пригоді стане.
Хтось бачив ось цю сівалку в роботі ?
Так вона ще й універсальна. Аналогічна конструкція Semeato SSM та КУН СДМ. Але висіваюча секція на агросоюзівській слабувата у порівнянні з ними, навіщо було сошник виносити так далеко від паралелограма, це явно позбавило міцності таку конструкцію. Але сіють вони майже однаково, хіба що маси трохи менше у агросоюзівської. На Semeato SSM висіваюча секція зроблена гармонічніше, на мою думку:
А яка ціна в Агросоюзівської?
Але на Semeato SSM на сошниках стоять підшипники з Таврії (207) і сиплятся через 250 га, як тільки навантаження збільшується.
Нічого не плутаєте? Ось фото з бразильського сайту Semeato:
А ось тут:
А от на маленьких сівалках Semeato SНM та на ТДНЖ в сошниках стоять роликові 30204, по чотири штуки на кожний сошник, їх потрібно постійно регулювати, а це досить забарна процедура, тому дехто просто кожний рік міняє їх на нові дешеві китайські і не заморочується з регулюванням зазору. Правда на вищеназваних сівалках є і інші варанти підшипників згідно каталогу.
Так, цілком з вами згоден. SSM - краща від своїх попередників.
Вітчизняний псевдо-ноутілл:
Час покаже. Далеко від вас це поле? Якої сівалкою посіяно не в курсі? Цікаво як далі буде розвиватись культура.
Вже показав! :scratch: Це я відремонтував свою флешку, та найшов ці фото. На фото ноутілл мого колеги. На верхньому пшениця - зібрали аж по 28ц/га в 2012році, на нижньому ячмінь - передискували. :scratch: Я це до чого? Так не можна робити (все в буряні) і казати - та це ж ноутілл! Тьху! А потім ноутілл не працює. Який же то в біса ноутілл? Купив сівалку Семеато і все?
Ну в мене по мінімалці, 200 кг селітри і без бур"янів пшениця в 2013 році дала лише по 25 ц/га, амофосу нажаль не дав з осені, може в тому й причина, але колега в один срок зі мною сіяв з амофосом (100 кг) та весною 150 кг селітри і в результаті деякі поля менше 20 ц/га. А одне поле він пересіяв весною соняшником і отримав врожай близько 50 ц/га. А у вас в 2012 році скільки пшениця сипнула?
По нульовій отримали 32 ц/га. Попередник оз. ріпак, при сівбі 200 кг супрефосу, навесні 150 кг аміачної. Ефективність селітри навесні розкиданням не дуже. Краще внести з осені.
поржав :laugh: :crazy:
Та не така вже велика й різниця. я очікував, що у вас 50 ц/га. А колега ваш які добрива вносив?
По класиці - так по 50 маємо, а по нулю - ні. Супрефос - 100 кг/га. По аміачці пролетів, як фанера... :scratch:
Чому? Рослинні залишки на полі завадили контакту добрива з грунтом?
Ну от вже різниця в 100 кг супрефосу між вами та колегою, отже затратив він менше гривень на 350, що можна прирівняти мінімум до 2 ц/га пшениці.
Не вніс взагалі, підвели постачальники :smile:
Ото ж бо й воно! :sad:
Якщо врахувати вартість селітри, то тоді взагалі економіка вирощування пшениці буде на стороні вашого колеги. Але ж ви сіяли свою пшеницю не в бур"яни, як ваш колега. В чому бачите причину великої різниці між врожайністю вашої пшениці по но-тілл та традиційній технології? Які сорти були висіяні у вас, і у вашого колеги, чи не є причиною непристосованість сорту для но-тілл?
Причини вбачаю в: 1) різні попередники соняшник і соя в нього; 2) перехідний період; 3) і ... відсутність клепки в голові :smile:
І що в нього соя була в бур"яні? У вас попередником був рапс, що вважається гарним попередником для пшениці. А по традиційній технології яким був у вас попередник і добрива?
Так! Але щось не так. Тр. - чорний пар, при сівбі 200 кг нітроам., весною 100 кг ам. селітри, а також протруйник, альбіт, лігногумат, фунгіцид Імпакт К і саме головне гербіцид з осені.
Чомусь так і думав, що ви скажете, попередником по традиційній технології був чорний пар. Тоді виходить, що не все так погано з нульовою технологією, адже врожай на чорному парі треба розділити на два, що буде явно менше 32 ц по нулю. А у вас не було в той рік ділянки пшениці після ріпаку посіяної по класичній технології? Ріпак звільняє рано поле від попередника і є час якісно підготовити грунт до сівби озимих, ще й мінералізація азоту встигає пройти.
Ні по ріпаку не було. Якщо взяти по нулю то після ріпаку при засушливій осені скала, але сходи отримували хоча й кволі. Коли проходили дощі пшениця на очах оживала. Бачив в деяких районах Кіровоградщини як сіють по ріпаку - лежить 1-2 місяці в сухому, на "відповідальному" зберігані :laugh:
Дививсь сьогодні на поле сої (збирав мій Лекс з половорозкидачами) - вкрите легесеньким шаром листя і соломи - вся волога на місці. І червяки вже гасають. На своєму кукурузищі (частина поля, яку невстиг перешкрябати АГ-2,4), яке подрібнене й розкидане - те саме. Земля мокра, все супер. По оранці вже такі грудки качаються що сусід Європаком гасає. Але по вдовбаних в голову стереотипах, коли дивишся на необроблене поле - наче не по хазяйські )))
Дружня тобі порада не поспіши з обробітком. Земля під мінімалкою, чи без обробітку доходить трошки довше ніж по оранці. Найпростіше визначити готовність грунту до обробітку взявши пробу з глибини на яку планується обробіток, зжати в кулаці потім спробувати знов розкришить. Про це вже багато говорилось, та кращого способу і не шукай. Всі ці помилки я вже пройшов. При традиційному обробітку рекомендується першу культивацію 8-10см другу 5-7см. На полі яке не оброблялось з осені така рекомендація приведе до серйозних проблем. Правильно культивувати з поступовим поглибленням. І якщо з осені не обробив, то плануй 2 культивації, це дасть додаткову нітрифікацію верхнього шару(15-30кгN\га) і забере більше бурянів. Орієнтуйся щоб між першою культивацією і передпосівною пройшло 10-15днів. По кукурудзинні не придумай його тепер задисковувати. Краще постягуй у валки і підпали, потім знов постягуй і знов підпали, потім так як у попередньому абзаці.