Ефективне добриво амонійної форми азоту, яке вирізняється великою єкономічною вигодою. Я купую С/А в Кривому Розі на коксохімічному заводі. Якщо рахувати лише азот то вартість 8грн\кг д.р. плюс сірка безкоштовно. Але є величезний мінус. С/А неможливо внести розкидачем. Доводиться розчиняти в воді, а це тягне за собою додаткові витрати і невдобства. На розчинення 10т С/А потрібно 4год. при цьому оприскувач постійно буде простоювать. Якщо когось цікавить то скажу, що можна розчинити 50 кг С/А в 100л води при цьому густина зростає і потрібно вірно перераховувати норму внесення. Наприклад планується внести 300 кг С/А то потрібно виливати 700л\га води. А головне, прошу Вас колеги, поділіться як ще можна його використати С/А?
18 Березень, 2012 - 17:23
#1
З чим це повязано? Якщо проблема в тому що добриво порошкоподібне - тоді спробуйте внести його зерновою сівалкою.
У вкладенні відсканував кілька сторінок з книжки "Добрива та їх використання" І.У. Марчука. Описано кілька варіантів застосування Сульфату амонію.
С/А має деяку вологість. В отвір камазу розміром 20Х25см він вже не просипається, а коли висихає- злегка зхвачується. Котушки сівалки вибирають пустоту і він взагалі не сиплеться.
Поспілкувався зі знайомим спеціалістом, каже що сульфат амонію можна вносити розкидачем але потрібно це робити за безвітряної погоди, тоді рівномірність розкидання краща (це звичано від вологості вашого добрива залежить). Щодо злежування під час висихання - головне правильно його зберігати в сухому складі і не допускати потряпляння води на добриво, тоді злежуваність буде некритичною.
Антон я використовую С/А вже три роки, ми використовуємо розкидачі AMAZONE на сьогоднішній день це єдині розкидачі які без зміни дисків вносить С/А, але робоча ширина розкидання 10м., вносить рівномірно якісно.
Скажіть, будь ласка, яка модель? І який у Вас С/А розсипний чи фасований? Фасованим я не користувався, і припускаю що він може бути сухим і сипучим.
Вносим его сейчас разбрасывателем amazone za-m 900 с тарелками ом10-12 на ширину 10метров лопатки растовляем маленькая 12 большая 50 вносится довольно равномерно единственное смущает на полях есть еще незначительные остатки снега ,и на краях и в ложбинах местами образуются ручейки может у кого есть опыт как он по смываемости? Сульфат аммония росийский в биг бэгах
В Рівному є фірма Укртехнофос і виготовляє на базі сульфату амонію азотно-сірчане добриво. Додають на 1 тонну 10кг якогось гумату. Рекомендують замість селітри на підкормку пшениці і по мерзлоталому, і пізніше по вегетації. Також кажуть, що можна під передпосівну культивацію на ячмінь і сою. Ціна на сьогодні 4050 грн., селітра вже 6000грн. Виходить по азоту як одна ціна і як презент ще 24% сірки + 1% гумату. Може варто ризикнути чи все-таки селітра надійніше?
http://www.utphos.com/uk/products/sad.html
Володя візьміть сульфат амонію та давайте лише на зиму так як він довго вивільняє азот, мінус мало азоту 21%, мінус робить грунт лужним, і навіщо вам стільки сірки на пшеницю. Візьміть карбамід можете дати на зиму, по мерзло-талому, нейтральна реакція, азоту 46%. Це моя субєктивна думка а гроші ваші. Я так буду робити.
На зиму вже пізно, пшениця посіяна, під сою і ярий ячмінь вже поорано.
Це компенсується в півтора рази меньшою ціною, можна за ті гроші просто внести більше, а сірка і гумат будуть як бонус дармовий. Просто Ви кажете,що
С пшеницею все зрозуміло, буду сіяти ще ярий ячмінь і сою, садить картоплю. Може на ціх культурах є смисл вносити ту дармову сірку.
Чи змінилася б Ваша думка, якби помінялось співвідношення цін між сульфатом амонію і селітрою. Просто вчора при обговоренні цього питання на подібному російському форумі ФЕРМЕР УА сказав, що добриво цікаве, але ціна завищена. На доказ дав ось таку ссилку на польський сайт, де сульфат амонію дешевший за аміачну селітру більш ніж у 2 рази: 145 доларів проти 354. Ціни зараз скачуть, так що всяке може бути.
http://skladrolny.pl/?currency=USD
Володя сульфат амонію сипати потрібно зараз. Я до кінця цієї неділі планую внести по 100 кг. карбаміду (по снігові).Ти зроби а потім весною мені та моєму куму Безуху Олександру будеш ставити могрич. Якщо дасиш зараз сульфат то весною по кущенню не потрібно, а по трубкуванню. Але я порахував що карбамід вигідніше.
Радився сьогодні з місцевим агрономом, він не радить використовувати таке внесення. Каже, що для цього потрібні рівнинні поля і дуже мало снігу, щоб добриво не постікало в ложбинки.
Сьогодні розкидав 450кг сульфату амонію на 2 га пшениці . Снігу десь сантиметрів 5, морозу майже не було .
Якщо правильно зрозумів, то весною вже на цьому кусочку вносити селітру по мерзлоталому вже непотрібно? І чи не замало тих 225 кг на га? Це ж всього 47 кг д.р. азоту . А навесні рекомендують 200кг селітри на перше підживлення, а це ж 68кг азоту. Під посів давав 150кг НПК 8:19:29 на га.
Весною внесення по мерзло-талому не роби. По виходу в трубку дай 100кг салітри, та в ідеалі було б 100 по колосу. Якщо дасиш такі дози азоту без регулятора росту не обійтись (напр. Хлормекват-хлорид 1,5 літра в фазу кущення, можна терпал, модус але дорого). Якщо немаєш можливості по колосу дати,я розумію ціна, то по трубкуванню обовязкове. Якщо хочеш щось більше проконсультуватись набери на моб. 0968554897.
Запитання до всіх, хто вносить сірку. Який рівень вмісту сірки на ваших грунтах? Що показують аналізи грунту?
В 2014 році Держгрунтохорона робила аналіз грунтів на моєму полі і наміряла, що кількість сірки складає від 20 до 24 мг/кг. Метод визначення згідно ГОСТ 26490-85 Почвы. Определение подвижной серы по методу ЦИНАО.
Передивився багато інфи з приводу рівня вмісту сірки в грунтах.У всіх джерелах вміст рухомої сірки більше 20 мг/кг вважається дуже високим.
Це означає, що на моїх полях застосування сірковмістних добрив економічно не доцільно.
Чи може я помиляюсь і тут є якісь підводні камені?
Який у Вас тип грунтів? Що вносили та у який кількості за останні 3 роки, яка була врожайність та яких культур. Коли були останні опади перед відбором зразків? Чи вносили курячий послід?
І вкажіть рівень Ph
РН 7,7 грунти середньосуглинкові чорноземи глибоко слабосолнцюваті агрогруппа 122 "д.
Курпомет не вносили ніколи.
Зразки відбирались на початку квітня 2014, опадів великих не було, за березень 2014 випало 17 мм. Зараз важко пригадати чи були опади напередодні відбору зразків, а це сильно впливатиме на результат?
По сірці на всіх полях результати більше 20 мг. Одне з полів, наприклад, соя монокультура за останні три роки 2011, 2012, 2013. Добрива нітроамофоска 16:16:16 по 100 кг під час сівби в рядки і інокуляція насіння сої. Врожай 2011 - 25 ц/га, 2012 - 11 ц/га (половина зерна висипалась, на корню було до 2 т/га), 2013 - 23 ц/га. Ну й 2014 врожай 8 - 9 ц/га, засуха.
Так, буває накопичення рівня сірки у засушливий період. Рівень більше 15 дійсно зависокий. Швидше за все з рівнем азоту теж все добре? Давайте весь перелік показників. Цікаво що показав рівень заліза.
Азоту, нажаль, дуже низький рівень.
Вміст легкогідролізованого азоту визначався за "Методические указания по определению щелочногидролизируемого азота по методу Корнфильда. М., 1985;", показники від 86,8 до 103,6 мг/кг, а середній 95,8 мг/кг, що є дуже низьким рівнем.
В 2006 році показники по азоту від цієї ж організації були приблизно такі самі.
Фосфору також дуже низький рівень. Він визначався відповідно до ДСТУ 4115-2002 (за методом Чирикова) і становить від 18,4 до 78,2 мг/кг, а середній рівень 32,5 мг/кг. А в 2006 середній вміст фосфору був 34,1 мг/кг.
Лише калію поле має середній рівень: від 35,1 до 120 мг/кг, а в середньому 57,1 мг/кг. В 2006 середній вміст калію був 68,1 мг/кг.
Залізо в 2014 не визначали, але є результати 2006 року, тоді я спеціально замовив визначення вмісту цього елементу, бо мав проблеми з залізним хлорозом на сої на окремих невеликих ділянках. Тоді вміст цього елементу був від 2,48 до 6,87 мг/кг.
Гумус в 2014 становив від 2,44 до 3,15, а в середньому 2,75. В 2006 середній вміст гумусу 3,19.
По мікроелементам: бор та кобальт мають високий рівень, а мідь, марганець, цинк, молібден мають низький рівень.
Вміст обмінного бору визначався по ОСТ 10151-88: в 2014 середній вміст 1,85 мг/кг, а в 2006 0,92 мг/кг.
Вміст рухомих сполук кобальту по ДСТУ 4770.5:2007: в 2014 середній вміст 0,8 мг/кг.
Вміст рухомих сполук молібдену по ОСТ 10151-88: в 2014 0,06 мг/кг
Вміст обмінного марганцю визначався за ДСТУ 4770.1:2007 і в 2014 його вміст становив від 6,99 до 15,21 мг/кг, а в середньому 8,65 мг/кг. В 2006 марганець визначався за методом Пейве-Рінькіса і був в середньому 26,31 мг/кг.
Вміст рухомих сполук цинку за ДСТУ 4770.2:2007 в 2014 середній вміст 0,32 мг/кг. В 2006 0,41 мг/кг, але метод був згідно МР 4096.86
Вміст рухомих сполук міді за ДСТУ 4770.6:2007 в 2014 середній вміст 0,18 мг/кг. В 2006 0,34 мг/кг згідно МР 4096-86.
Ну й потрібно додати, що в 2006 році зразки грунту відбирали в листопаді після дискування на глибину до 15 см, а в 2014, як я вже говорив, у квітні по необробленій стерні сої та задискованій після озимої пшениці.
Перше що викликає запитання??? Легкогідролізований та лужногідралізований (щелочногидрализируемый) азот-це різні речі. І зазвичай від визначення легкогідралізованного відмовляються по причині рідкого повтору результатів. А якщо ми розглядаємо результат лужногідралізованого азоту то має бути метода Тюріна-Коновой. Легкогідралізований азот (вміст нітратів та аміака) дає розуміння доступних форм азоту лише на час визначення його у грунті. Кількість мінерального азоту зазвичай не перевищує 1% від загальної його кількості. Інший грунтовий азот знаходиться у формі органічних речовин. При сприятливих умовах частина цих речовин мінералізується та переходить у доступну для рослини форму. Згадаємо той факт що соя на 1 ц. продукції виность з грунту 7.2 кг азоту (більше за кукурудзу) але у зв'язку з сімбіотичною залежністю між бобовими культурами та бульбашковими бактеріями, коренева система бобових дещо втратила здатність поглинати азот з грунту. Тобто для сої сильно і не важливо) на старті. У даній ситуації, якщо плануєте зову сою, то тут можна порадити звернути увагу на препарати молібнен- та кобальтвмісні, а також якісні інокулянти це сприятиме засвоєнню азоту в оптимальному режимі. Але кобальт там в нормі. Молібден є тією ложкою, яка несе до роту азот). Фосфор критично низький і одною з причин є Ph. Причиною осипання сої може бути фосфор ( але потрібно дивитись і сортові властивості)
Так що робити з фосфором? Наприклад, якщо знову сою, то скільки давати фосфору?
Стосовно калію. В останні роки проявляється дефіцит цього елементу на сої і внесення нітроамофоски нічого не дає.
Ось фото сої 2012 року з проявом дефіциту калію:
В 2012 на момент фотофіксації були засушливі умови, грунт пересох сантиметрів на вісім і більше. Для усунення дефіциту калію я позакоренево оприскувачем застосував сульфат калію по 5 кг/га. Але невдовзі після цього пішли дощики, буквально 10 мм, після цього на коріннях сої з"явились нові відростки і дефцит калію пропав, як на ділянках де засосовував сульфат калію, так і на контрольних ділянках без сульфату калію.
Взагалі, в методичці від Облдержродючості за 2005 рік стосовно калію для нашої зони, а це південь Полтавської області сказано, що оскільки у нас солонцюваті грунти, то застосування калію не є еффективним.
З одного із джерел, а саме з книжки про сою індійського автора Гурікбала Сінгха "Соя: биология, производство, использование" (дивіться тут: http://www.zerno-ua.com/?page_id=15513):
Фосфор вкрай малорухома речовина, навесні його внесення дороге та малоефективне. Амофос-можливий варіант при наявності достатнього зволоження. Ми проводили досліди із застосуванням рідких азотнофосфорних добрив, але під пропашні культури шляхом внесення у рядок КРНом. Буряк дав дуже гарний результат. Досліди Вам у поміч. Можна спробувати широкорядний посів, підібравши відповідні гібриди призначені для такого способу і протянути КРНом з розчином. На цей рік у нас буде ряд дослідів на кукурудзі та соняшнику, будуть результати, викладу звіт.
можу порадити де купую добрива і речовини - система оптимум. швидка доставка і дуже багато товарів....є з чого вибирати
Доброго дня шановні аграрії. можливо хтось із вас вносив сульфат амонію обприскувачем шляхом розчинення його в КАС. Поділіться будь-ласка досвідом.
Я також думав так зробити, але все ж не спробував. Мені сказали що не вдасться він (кристалічний) погано розчиняється (довго) і краще зробити по мерзлоталому розкидачем - сульфат амонію гранульований, а окремо КАС.
Можливо мені говорили не правильно.
Розмовляв з людьми, які були в Німеччині. Так там фермер розчиняе 200 кг сульфату амонію в 600 літрах води і добавляє КАС (по нормі на га), цей розчин вносить прикоренево на озимі по 1000 л/га спеціальним агрегатом.
На чорноземах позитивний вплив сульфату амонію на врожайність сільськогосподарських культур в деяких випадках навіть перевершує дію інших форм азотних добрив. Враховуючи ж той факт, що роздрібна ціна сульфату амонію набагато нижче аміачної селітри і тим більше карбаміду, перевага економічної ефективності застосування сульфату амонію, очевидна.
З усіх існуючих форм сірчаних добрив найбільший вміст сірки має амоній сірчанокислий. Тому в перспективі найбільш реальним шляхом заповнення запасів сірки в грунтах є використання сульфату аммонію. Так пише книжка. Але моя статистика по аналізу грунтів вказує на високий рівень сірки на більшості досліджуваних земель, а надлишок теж не є гуд.
Використовую сульфат амонию для капусти, картоплі, цукрового буряку. Я купую на http://agro-market.net/catalog/item/2844/ постійно його.
Вносити сульфат амонію найкраще навесні. Восени теж можна вносити. По суті це кристалічна сіль білого, жовтуватого або сірого кольору, яка добре розчинняеться у воді, добриво цінне вмістом сірки.
Хотів би знати доцільність внесеня сульфату амонію під посів цукрових буряків!?якщо доцільно то в яких нормах!азот перед посівом і підчас вегетації вносимо достатньо!
не бачу логіки давати сульфат амонію під цукровий буряк....
краще селітру і бажано всю норму під посів
Доцільність в тому що сірка підвищує засвоєння азоту до 30 %.
У наших грунтах сірки досить багато. Повторюсь, наша статистика показує надлишок сірки. Але ця штука при надмірній волозі швидко промивається. Та от надлишку вологи давненько не було(
Доброго дня. Можете поділитися своїм досвідом використання азотнофосфорних РКД? Основні добрива з осені ввнесли не повністю, а кидати нітроамофоску під культивацію особливого сенсу не бачимо, тому плануємо вносити РКД суцільним культиватором під сою, соняшник та кукурудзу... Чи має це сенс?
вносимо нітроамофоску по мерзлоталому (9 14 28+s)
А чому не з осені?
щоб не промилась.до посіву сої якраз розкладеться.
А яку норму для сої застосовуєте?
100 кг. нітроамофоски і 100 кг. сульфат амонію який уже вніс
А який рівень вмісту фосфору та калію в грунті у вас на полі (дуже низький, низький, середній, підвищений)?
азот та калій дуже низький а фосфор високий
У вас 9 14 28+s.
А хто виробник?
Білорусія
можем предложить, если интересно http://www.triglav.od.ua/katalog/sulfate/ СУЛЬФАТ АМОНИЯ(КРИСТАЛЛИЧЕСКИЙ) 64т в мешках 6300 грн
Использую сульфат амонния для капусты, картошки, сахарной свеклвы. Я покупаю на https://agrozahyst.com.ua постоянного его
Вчора привіз наш рівненський мінералізовський гранульований по 6250 грн/тона. Тепер якщо дасть погода (спочатку підмерзне, а не замете) то спробую дать по 100кг/га на пшеницю. Але ще питання: взяв заразом щоб дать під сою по 100 кг/га (робили аналіз , то сірки дуже мало 5.8-6.3мг/кг, протеїн сої постійно малий) і як краще, внести його зараз чи навесні ? Під сою майже все поорано, тому прийдеться трохи поскакать, але то не проблема, головне визначити як краще для майбутнього врожаю?
Я тоже в душе дачник и все удобрения ,которыми пользуюсь,особенно жидкие я храню в специальных резервуарах. Недавно один приобрел здесь . Очень хорошая компания по изготовлению резервуаров и их установке. Большой выбор, а главное качественно!
А я пользуюсь только микроудобрениями https://agroexp.com.ua/helatnyie-mikroudobreniya-ot-proizvoditelya-kupit-tsena . Как по мне они идеально подходят для растений и на урожай я в последнее время не жалуюсь. Да, многое еще зависит от погодных условий, но без удобрений сейчас просто никуда)
Нашел статью о свойствах и способах применения сульфата аммония https://him-element.com.ua/news/51 Тут пишется, что эффективность его увеличивается если вносить в комплексе с калийными и фосфатными удобрениями. У кого есть опыт, поделитесь, что имеено из перечисленных лучше вносить в грунт для выращивания перца.