Хтось працює КАС??? Поділіться досвідом. Хочу перейти від гранульованих добрив до рідких.
2 Березень, 2013 - 13:30
#1
Хтось працює КАС??? Поділіться досвідом. Хочу перейти від гранульованих добрив до рідких.
У вкладенні дивіться статтю "Застосування карбамідо-аміачної суміші (КАС) під агрокультури", газети Аграрний тиждень. Незгоден з авторами щодо внесення азотних добрив восени, але в цілому стаття непогана.
Дякую за статтю. А на практицы з ним хтось працював???
Я вносил под озимую пшеницу по 150 литров = 198 кг, форсунка lechler FD 04(красноя) разница с селитрой с аналогичным колличеством прримерно в 5-7 ц/га , вносил уже уже когда можно было днем вьехать в поле, опрыскиватель должен быть с системой выдержки нужного рабочего раствора на гектар независимо от скорости движения в принципе на импортных сейчас почти у всех эта опция имеется.
Класну тему завели. Давайте так,- якщо більшість тих хто користується цією енциклопедією хлібороби а не "продавали" добрив, то давайте разом для всіх нас визначимось(в обговоренні) що таке КАС вигідне добриво чи комерційний хід. Давно вже вишукую інформацію про КАС. Сказано просто 32% азоту із них 50%амід 25%амоній і 25%нітрат. Наголошується, що втрати в прівнянні з ам.сел. менші на 15%(а чому?- не зрозуміло.) Розберемо КАС на запчастини: 50%аміду-(фактично це рідкий карбамід)в грунті він розпадеться на вуглекислий газ аміак і амоній. Перші два вивітрюються в залежності від температури навколишнього середовища, чим вижча тим більше. 25+25 це прсто 50% ам.сел. Уважаемые знатоки, Внимание вопрос! :scratch: Яким чином азот в КАСі не втрачається? Чому азот при поверхневому внесенні (при пересиханні поверхневого шару грунту амонійний азот блокується і не може бути поглиненим ніяким чином) залишається активним? PS Спросіть людину яка працює на азотному заводі. Що таке КАС? Чому раніше не було КАСу? Мені відповіли так:- Раніше при виготовленні карбаміду та ам.сел. утворювалися деякі залишки, які за своїми фізичними властивостями не могли гранулюватись. Тоді ці залишки повертали на повторний етап виробництва. Зараз ці залишки ідуть на виробництво КАСу, прискорюючи вир-во туків, та виробляючи додатково нову модель добрива.
Я так розумію це повязано з повною втратою нітратного азоту разом з грунтовими водами?
КАС плотнее воды и в отечественный опрыскиватель на треть заполняется. также он при остывании превращается в желе, если брать большие партии то необходимо или сразу вносить или заливать в бочку и под ней разводить костер что бы не остыл. Это на поля еще можно вносить где не далеко от заводов. АФ Батькивщина Запорожской области нача применять КАС и сравнивать по урожайности с селитрой
Як я знаю, що ці три форми азоту які утворилися, то вони всі фіксуються ГВК і нічого там не промивається в підземні води. На мою думку то на початкових етапах розвидку озимих культур потрібно дати азотні добрива, а саме КАС, щоб краще розкущились і ввійшли в зиму. Я знаю що компанія РАЙЗ вже давно перейшли на КАС і мають досить гарні результати.
А замість "вогнища" можна ще щось використовувати???? І за якій термін приблизно він захолоняє???
перевозил ж/д цистерной единственное необходимо иметь так называемую шайбу для полного отбора из цистерны или автомобильным транспортм только желательно ее взвесить вес должен быть в 1,32 раза больше обьема. Качаю обычными мотопомпами , храним в железных емкастях из под ГСМ тщательно вымыты и вычищены , чтобы не было никакой грязи, при большим минусам в бочке вдоль стенок образуется кристалический слой сантиметров 5-10 , если он будет мешать выкачке я думаю что прогрев емкости от крана пояльной лампе или горелкой от пропанового балона поможет , в прошлом году такой проблемы небыло так как получал когда уже были плюсовые температуры
А як Вам така арифметика?! Рекомендують КАС для ранньовесняного підживлення. Як відомо на цьому етапі розвитку озимі культури можуть засвоювати лише нітратний азот. Тепер порівняємо і порахуємо: у КАС 32% азоту із них нітратного 8% у амсел 34 а нітрату(навіть якщо врахувати -15% втрат)14,45. Коли ми говоримо про латифундистів (Райз є часткою агрохолдингу Олега Бахматюка загальною землеємністю 400,000га) то треба дивитись на це з іншого боку. Ніякий не може дозволити собі взяти звичайну СЗшечку і внести в грунт 100кг амсел. Натомість змушені внести поверхнево 200л КАС. З їхнього боку це більш ніж розумно, використовуючи обприскувачі 28-36м захвату. При цьому один самохідний оприскувач накриває за день до 600га. На мою думку КАС не ідеальний варіант.
те, що вони фіксуються- то класно! Але ж з кінця червня до вересня (по меншій мірі у нас так), коли буле наливатися зерно в кукурудзи волога опуститься на 8-10см! І кому вони приноситимуть користь ті добрива?
Мое мнение основное преимущество при внесении его это очень точная равномерность по полю , при условии внесени импортным опрыскивателем так можно выставит с точностью до литра на га , разбрасыватель даже импортный при условии что у него нет привязки до скорости и ширины захвата будет вносить очень не точно пока разгонится,пока полный медленее пустой быстрее и сама селитра отечественного производства нимееет размер гранулы которыя не обеспечивает точного в пределах 3% распределению по ширине , ну и все таки имеющаяся в нем амидная форма теоретически должна продлить действие этого вида удобрения по сравнению с селитрой.
На счот рівномірності точності та продуктивності, йому нема рівних.
точных цифр я не знаю через сколько он охлаждается, некоторые хозяйства облаживают бочку тюками соломы. сам с КАСом не работал, и считаю что это головная боль.
Прочитайте інформацію про КАС тут: http://www.agroscience.com.ua/karbamidno-amiachna-sumish-karbamidno-amiachna-selitra-kas Написано наступне: "Суміш містить 50 % амідної форми азоту, 25 % аміачної та 25 % нітратної." При внесенні восени нітратна форма не засвоюється рослинами і промивається у нижні шари грунту. Аміачна - фіксується ГВК та буде доступною рослинам в наступному році. Амідна форма перетворюється на аміачну після чого частково засвоюється ГВК і частково перетворюється в нітратну форму та вимивається з грунту. Висновок: при внесенні КАСів восени частина азоту з них втрачається (хоча більшість все таки фіксується ГВК). КАСи краще вносити навесні при цьому азот в нітратній формі встигає засвоїтися рослинами і не втрачається.
Так
Всім доброго. А хтось займався поєднанням КАСу та сульфату амонію.КАС-32 працюю уже рік результати непогані як при ранньовесняному так і при вегетаційному внесенні.Перевозимо звичайним бензовозом. Температура зберігання ролі не грає оскільки КАС згущується при -12С
Хто підскаже! Скільки КАСу потрібно на ГА для позакореневого підживлення? Бажано в ЛІТРАХ!
Доброго вечора. При внесені КАСу весною під ярі зернові обов*язкова заробка культиватором? Чи можливий варіант - розпилення КАС і посів?
Володимир Павлік, В КАСі С\А не розчиняється. Перечитайте форум про С\А.
Рослини озимої пшениці засвоють азот в основному в нітратній формі, і лише 2 % амонійного азоту, амідна форма - 0,5 %. Перевага КАСу в тому, що це добриво пролонгованої дії, і після внесення амідна форма перетворюється в амонійну, а потім в нітратну. Таким чином рослини поступово отримують азот(в нітратній формі). Якщо вологи не буде на глибині 10 см, то неефективними будуть всі форми азотних добрив. Що стосується азотних добрив під кукурудзу, то ідеальним варіантом є безводний аміак внесений на глибину 20-25 см.
Сказано просто 32% азоту із них 50%амід 25%амоній і 25%нітрат. Наголошується, що втрати в прівнянні з ам.сел. менші на 15%(а чому?- не зрозуміло.) Розберемо КАС на запчастини: 50%аміду-(фактично це рідкий карбамід)в грунті він розпадеться на вуглекислий газ аміак і амоній. Перші два вивітрюються в залежності від температури навколишнього середовища, чим вижча тим більше. 25+25 це прсто 50% ам.сел. Уважаемые знатоки, Внимание вопрос! :scratch: Яким чином азот в КАСі не втрачається? Чому азот при поверхневому внесенні (при пересиханні поверхневого шару грунту амонійний азот блокується і не може бути поглиненим ніяким чином) залишається активним?
Хто все-таки зможе відповісти на це запитання ?
амоній NH4 не вивітрюється, вивітрюється аміак NH3 , оскільки азот в рідкій формі то амоній не встигає перетворитись в аміак, а зв'язує з ГВК. хоча мінімальні втрати є. Що стосується активності КАС в період пересихання поверхневого шару, то потрібно у точнити коли вносили КАС до чи під час посухи, по вегетуючих рослинах чи до посіву.
Трохи не в тему, але чи означає це, що в цю спеку можна придіскувати подріблену солому разом з сульфатом аммонію і добриво не пропаде, навіть якщо не буде дощу?.Чи все таки краще почекати дощів?
Звичайно, що можна, але краще почекати дощів, оскільки в умовах посухи процеси мінералізації не відбуваються. Якщо ви саме для цього збираєтесь вносити сульфат амонію по соломі. Хоча для цього краще вносити ам.селітру. І якщо ви вже так любите ставити запитання, тоді одне для Вас: "Навіщо ми вносимо саме азотні добрива по соломі???".
Життя заставляє все питати, тому що маю дуже погані результати господарювання на землі, хоч стараюсь робити все правильно, але постійно щось накосячу по недосвідченості, або погода підведе. Азотні вичитав треба давати, щоб їх їли якісь бактерії, що переробляють солому. А про сульфат аммонію вичитав в одній статті , процитую:
http://www.agrocounsel.ru/soloma-kak-udobreniya
азот потрібний мікроорганізмам для росту та росзмноження оскільки входить до складу амінокислот, а ті в свою чергу в білок, а білок це тіло. Що стосується сульфату амонію, то єдина його перевага це те, що він дешевший. Хоча якщо це гранульована форма, а не кристали, то ціна майже така сама я і у селітри. І все ж таки моя вам порада, якщо хочете максимально одержати результат від цього заходу, то розкидач має ходити одразу після комбайна, а слідом за ним дискова. Але якщо сухо, то ефект ви побачите, лише після опадів.
Хочу дати азоту ярому ріпаку (в силу обставин не зміг зробити це в кращі строки). Купляю аплікатори (подовжувальні шланги) і планую на малій швидкості 5-6 км\год з дуже низьким робочим тиском линуть 200 кг\га КАС 32 росіянського, вночі, під дощ. Хто що скаже за таку норму ? Ріпак вже з стрілкою і почав цвісти (не весь).
Думаю, спрацювати на ріпаку зможе лише нітратна частина азоту, а її там лише близько 8 %. Амідна частина азоту буде втрачена на половину,
а та , що залишиться не спрацює на цій культурі.
На рахунок амонійної частини, то втрати також будуть і питання чи встигне ріпак її спожити.
Розкажу потім. Шланги-подовжувачі куплено, КАС приїхав, норму беру 150 л\га КАС 32, розбавленого водою 1:2. Їдемо в ніч, температура невисока, побачим що з цього вийде. Пан або пропав :)
Не говоріть людям дурниць! КАС марки 32 кристалізується при температурі - 2. А марка 28 при -17., якщо вносити по мерзло-талому можна добавляти води до 32 і робити 28. Вже 3 роки працюємо і ніяких проблем, ніяких "желе".
Не дуже зрозуміло до кого ви. Внесли ми КАС, все нормально, ніяких підпалів, але розбавляли водою 1 частина КАС - 2 частини води. Швидкість руху була 3-3,5 км\год, лише при такій швидкості шланги йшли більш-менш в массиві і не вискакували доверху. Єдине чи спрацював той азот і чи спрацює. Через день після внесення пройшов дощ 8 мм, але його видуло вітрами моментально. Зараз як і скрізь - холодно і сухо...
Це відповідь на дуже давній пост