Сьогодні знову вивчав ситуацію на полі після застосування Корагену. На рослинах не знаходжу гусениць взагалі, а знаходжу тільки на землі і в основному не живих, але є ще ті, яких досі "ковбасить".
Обробляв Корагеном по 175 мл на га, також добавляв 150 мл Фастака та ПАР Тренд. Води витрачав 250 л/га. Соя була висотою більше метра, а оприскувач у мене причіпний тому багато поколошматив сої.
Запізнився я з обробкою своєї сої на декілька днів, а ще точніше потрібно було брати Кораген і працювати днів десять назад, а не рахувати кількість гусениць на метрі.
Точно залежить від сорту. В 2012 році сумнозвісний сорт Кордоба при волозі 11,5 був досить м"яким і давився на зубах. Взагалі, залікова волога для зерна сої 12 %. І якщо дочекатись коли волога впаде до 10 %, то вам при реалізації ніхто не добавить ціну і втрачаєте близько 100 грн. на тоні.
З приводу стосунків з Агроскопом. Просто потрібно було відразу сказати мені, що ситуація така-то: маса тисячі - 240 г, схожість трохи більше 80 %. То я б і приймав зовсім інше рішення з приводу покупки цього сорту. А то ще й ганяв машину, щоб змінити насіння на іншу партію.
Справа в тому, що наші насіннєві інспекції, по крайній мірі районні, не вміють діаностувати бактеральні хвороби. Зараз наша районна інспекція чомусь відмовилась від піску і робить аналіз сої на фільтрувальному папері. Так бактеріоз не виявиш.
ЛАВ: а масу 1000 визначали на своїх вагах відраховуючи 1000 нас.?
І на своїх вагах і насіннєвій інспекції. В 2011 брав в Агроскопі насіння Мерлін. На кожному мішку було написано масу 1000. Одразу ж перевірив на своїх вагах, все сходилось.
Ну й що вам зрозуміло? Якщо в зразку який у мене залишився лабораторії виявлять бактеріоз, а те що вони його знайдуть я не сумніваюсь, мені гроші повернуть за насіння? Насіння сої привезли 9 травня, а сертифкати українські надіслали лише в кінці травня.
Артем ви здається працюєте в Агроскопі. Так і розкажіть нам подробиці. Ціну я трохи заокруглив, по факту зі знижкою виходило 14 з хвостиком. Як що потрібно точно підніму первинні документи. Але справа не в ціні, а якості.
А з Фаетоном у мене інші проблеми. Як я вже писав після зливових дощів він повилягав ще на стадії цвітіння і в результаті осипається зав"язь і не має бобів. А ті що утворюються виїдають гусениці бавовникової совки. Вони з"їдають всі генеративні органи _ і боби і цвіт.
Вчора дивились з товаришем його RR-cою, і побачили абсолютно ідентичні симптоми хвороби які виклав Костянтин на фото вище. Коричневі плями як на листях, так і на бобах. Не можу поки точно визначитись з діагностуванням хвороби.
Закінчу про Кордобу та бактеріальний опік. Насіння брав в 2012 році за "шаленнні" гроші 15000 грн/т. Але коли подивився на наслідки бактеріального опіку у себе на полі, я поїхав подивитись на сорт Кордоба на демоділянках, що знаходились за 100 км від мене і побачив теж саме.
Сьогодні знову вивчав ситуацію на полі після застосування Корагену. На рослинах не знаходжу гусениць взагалі, а знаходжу тільки на землі і в основному не живих, але є ще ті, яких досі "ковбасить".
Потрібно було обробити Корагеном ще тижнів два назад. Тоді б врожай був би цілим. Недооцінив я цих гусениць.
З препаратами засада. Нурел Д в дефіциті. Обробіток почав у минулий четвер Нурелом Д, який у мене залишився з минулого року. Вніс одну бочку на 4 га.
Ну а ось дія інсектицидів:
Гусениці завмерли і ледве рухаються. Активних не знаходжу. Далі буду спостерігати за ситуацією.
Обробляв Корагеном по 175 мл на га, також добавляв 150 мл Фастака та ПАР Тренд. Води витрачав 250 л/га. Соя була висотою більше метра, а оприскувач у мене причіпний тому багато поколошматив сої.
Запізнився я з обробкою своєї сої на декілька днів, а ще точніше потрібно було брати Кораген і працювати днів десять назад, а не рахувати кількість гусениць на метрі.
Я передавав туди зразок зерна сої, тому було все просто. Дзвоніть туди і все розкажуть.
Точно залежить від сорту. В 2012 році сумнозвісний сорт Кордоба при волозі 11,5 був досить м"яким і давився на зубах. Взагалі, залікова волога для зерна сої 12 %. І якщо дочекатись коли волога впаде до 10 %, то вам при реалізації ніхто не добавить ціну і втрачаєте близько 100 грн. на тоні.
З приводу стосунків з Агроскопом. Просто потрібно було відразу сказати мені, що ситуація така-то: маса тисячі - 240 г, схожість трохи більше 80 %. То я б і приймав зовсім інше рішення з приводу покупки цього сорту. А то ще й ганяв машину, щоб змінити насіння на іншу партію.
Справа в тому, що наші насіннєві інспекції, по крайній мірі районні, не вміють діаностувати бактеральні хвороби. Зараз наша районна інспекція чомусь відмовилась від піску і робить аналіз сої на фільтрувальному папері. Так бактеріоз не виявиш.
І на своїх вагах і насіннєвій інспекції. В 2011 брав в Агроскопі насіння Мерлін. На кожному мішку було написано масу 1000. Одразу ж перевірив на своїх вагах, все сходилось.
Ну й що вам зрозуміло? Якщо в зразку який у мене залишився лабораторії виявлять бактеріоз, а те що вони його знайдуть я не сумніваюсь, мені гроші повернуть за насіння? Насіння сої привезли 9 травня, а сертифкати українські надіслали лише в кінці травня.
В темі про хвороби сої ми вже піднімали це питання. Почитайте.
Артем ви здається працюєте в Агроскопі. Так і розкажіть нам подробиці. Ціну я трохи заокруглив, по факту зі знижкою виходило 14 з хвостиком. Як що потрібно точно підніму первинні документи. Але справа не в ціні, а якості.
А з Фаетоном у мене інші проблеми. Як я вже писав після зливових дощів він повилягав ще на стадії цвітіння і в результаті осипається зав"язь і не має бобів. А ті що утворюються виїдають гусениці бавовникової совки. Вони з"їдають всі генеративні органи _ і боби і цвіт.
Вчора дивились з товаришем його RR-cою, і побачили абсолютно ідентичні симптоми хвороби які виклав Костянтин на фото вище. Коричневі плями як на листях, так і на бобах. Не можу поки точно визначитись з діагностуванням хвороби.
Закінчу про Кордобу та бактеріальний опік. Насіння брав в 2012 році за "шаленнні" гроші 15000 грн/т. Але коли подивився на наслідки бактеріального опіку у себе на полі, я поїхав подивитись на сорт Кордоба на демоділянках, що знаходились за 100 км від мене і побачив теж саме.
На всіх фото, що викладені останнім часом на цій гілці не має бактеріального опіку. Про бактеріальний опік дивись .