І які переваги відомі? не працює у нашій зоні ця система!!! мінітіл чи глибоке розпушування так! А ноутіл я згідний що це система для півдня та частково центру України!
Нас агітувать не треба, всі переваги нотіла відомі, але вартість навіть бу сівалок (щей невеликого захвату попробуй знайди) ставить під сумнів доцільність використання в невеликих господарствах. Як в мене 50 га, то коли вона окупиться. Тішу себе тим, що в Польщі та й далі на Захід но-тілл використовується мало і видно є на то вагомі причини. Бо не думаю, що для поляка, а тим більше німця чи француза є фінансова проблема купити нотільну сівалку.
В нас у Київській ситуація подібна до минулорічної. Мало в кого покущилася, рослини припалені морозом, але надія що відійдуть і все буде ок. Снігу кинуло трохи, трохи переживаю що спочатку -15 проморозилу добу, але що ж робить. Надіятись на краще і готуватись до весни... :) Нікого ні до чого не агітую, але дивлячись на цей свій посів по мінімалці , мушу сказати що в посів в стерню будь-якого попередника краще, тому що хоч як небудь затримує сніг. А на моєму ідеально продискованому Amazone Catros полі все здимає на раз...
Вносити можна під усі культури! Доза внесення залежить від наявності розкидача ( рум чи гноєрозкидач) та який гній.. а саме на тирсі, соломі чи чистий з під несучок.. норма в середньому 5-10 тон на га. вносити потрібьно якщо під дисковку то восени а під оранку то можна і на весні..
В мене на полях багато сосонки, може вже грунти підкислені? Позавчора звонив на Поліхим: селітра звичайна- 7300 грн., вапнякова- 5700 тонна. Кількість азоту в вапняковій точно не відома (в інтернеті вичитав ,що вона ділиться на класи і коливається) , але якщо взяти середнє, то ціна одиниці азоту майже одинакова. То може краще ВАС підживлювати пшеницю? Як відреагує пшениця на таку заміну? Чи на всіх підживленнях її варто використовувати( по мерзлоталому, виходу в трубку,колосу)
Доброго дня. Можете поділитися своїм досвідом використання азотнофосфорних РКД? Основні добрива з осені ввнесли не повністю, а кидати нітроамофоску під культивацію особливого сенсу не бачимо, тому плануємо вносити РКД суцільним культиватором під сою, соняшник та кукурудзу... Чи має це сенс?
Тімак працює по Європі, але однозначних відгуків про них немає. Добрива дуже дорогі і дуже нестабільні результати. Нормальна к-сть опадів на протязі вегетації- шикарний результат, а, як тільки попадає довгий посушливий період - результата немає, а то і мінусовий. Цього року, наскільки мені відомо, навіть іх мікрогранула в більшості випадків не спрацювала , не кажучи вже про інші види їх добрив.
Всем Доброго дня, извините за сообщение, Выкладываю свои видео на форуме фермер ру, но возможно не все там сидят, и возможно кто-то здесь зайдет и это прочтет, а именно я выкладываю проект постройки трактора Бизон на ютубе вот ссылка всем кому интересно заходите смотрите, делитесь видео, Всем спасибо https://www.youtube.com/watch?v=5EFPRIVojyg&t=2s,https://www.youtube.com/watch?v=Xuk9MVh6hU0&t=7s и т.д
Між діамофоскою та добривами Арві не повинно бути взагалі особливої різниці по розчинності та доступності макроелементів рослинам. Бо і там, і там про великому рахунку, це суміш діамонійфосфату та калій хлористого.
не знаю в чому проблема. але особисто був в нього на полі сої. де під посів було дано тімаки і діамофоску москальську. то ефект був на лице на користь діамофоски. і головний агроном господарства 8000 га що поряд з ним теж мені зауважував, що був в нього на полі і говорив з цим фермером і той жалівсь що взявся за такі експерименти, щей чекав доки це добриво привезуть і втратив 7-10 днів при посіві
хоча то що він мені давав читати по тімаках то ніби мудро все написано і гранули дрібненькі мали б швидко розчинятися і бути достипними а вийшло все навпаки.
От неповірю в житті що щось може одірвать\розірвать без вини механізатора. Це або працювать зі швидкістю кілометрів 15 або в ями влітать на приблизно такій же швидкості.
всі переваги нотіла відомі
І які переваги відомі? не працює у нашій зоні ця система!!! мінітіл чи глибоке розпушування так! А ноутіл я згідний що це система для півдня та частково центру України!
Нас агітувать не треба, всі переваги нотіла відомі, але вартість навіть бу сівалок (щей невеликого захвату попробуй знайди) ставить під сумнів доцільність використання в невеликих господарствах. Як в мене 50 га, то коли вона окупиться. Тішу себе тим, що в Польщі та й далі на Захід но-тілл використовується мало і видно є на то вагомі причини. Бо не думаю, що для поляка, а тим більше німця чи француза є фінансова проблема купити нотільну сівалку.
В нас у Київській ситуація подібна до минулорічної. Мало в кого покущилася, рослини припалені морозом, але надія що відійдуть і все буде ок. Снігу кинуло трохи, трохи переживаю що спочатку -15 проморозилу добу, але що ж робить. Надіятись на краще і готуватись до весни... :) Нікого ні до чого не агітую, але дивлячись на цей свій посів по мінімалці , мушу сказати що в посів в стерню будь-якого попередника краще, тому що хоч як небудь затримує сніг. А на моєму ідеально продискованому Amazone Catros полі все здимає на раз...
Так 30 градусних морозів поки не має, а 20 витримує навіть без снігу.
сам накупив селітри,а тепер дивлюсь на погоду і думаю чи виживе...
можна використовувати в усі фази тільки корегувати кількість азоту
Вносити можна під усі культури! Доза внесення залежить від наявності розкидача ( рум чи гноєрозкидач) та який гній.. а саме на тирсі, соломі чи чистий з під несучок.. норма в середньому 5-10 тон на га. вносити потрібьно якщо під дисковку то восени а під оранку то можна і на весні..
В мене на полях багато сосонки, може вже грунти підкислені? Позавчора звонив на Поліхим: селітра звичайна- 7300 грн., вапнякова- 5700 тонна. Кількість азоту в вапняковій точно не відома (в інтернеті вичитав ,що вона ділиться на класи і коливається) , але якщо взяти середнє, то ціна одиниці азоту майже одинакова. То може краще ВАС підживлювати пшеницю? Як відреагує пшениця на таку заміну? Чи на всіх підживленнях її варто використовувати( по мерзлоталому, виходу в трубку,колосу)
Доброго дня. Можете поділитися своїм досвідом використання азотнофосфорних РКД? Основні добрива з осені ввнесли не повністю, а кидати нітроамофоску під культивацію особливого сенсу не бачимо, тому плануємо вносити РКД суцільним культиватором під сою, соняшник та кукурудзу... Чи має це сенс?
Пройшовся по кількох, наче все на місці, скажи які зникли
По змінах:
Деякі файли в Бібліотеці недоступні. Движок симпотний і швиденький.
Соломотряси вже були в ремонті? Дерев"яні підшипники всі одинакові? вручну можете покрутити соломотряси?...
дайте мені свій номер телефону я вам перезвоню напишіть на http://agrolider@email.ua
куда звертатись
Можу запропонувати катки КЗК 6, не дорого, нові.
.be
Ось на подібному форумі побачив. Нормально, на виставку б приїхали б у лютому. А то хтось щось десь робить - а ніхто не знає ...
youtu.be/hKZUJbot3_0
Тімак працює по Європі, але однозначних відгуків про них немає. Добрива дуже дорогі і дуже нестабільні результати. Нормальна к-сть опадів на протязі вегетації- шикарний результат, а, як тільки попадає довгий посушливий період - результата немає, а то і мінусовий. Цього року, наскільки мені відомо, навіть іх мікрогранула в більшості випадків не спрацювала , не кажучи вже про інші види їх добрив.
Всем Доброго дня, извините за сообщение, Выкладываю свои видео на форуме фермер ру, но возможно не все там сидят, и возможно кто-то здесь зайдет и это прочтет, а именно я выкладываю проект постройки трактора Бизон на ютубе вот ссылка всем кому интересно заходите смотрите, делитесь видео, Всем спасибо https://www.youtube.com/watch?v=5EFPRIVojyg&t=2s,https://www.youtube.com/watch?v=Xuk9MVh6hU0&t=7s и т.д
Між діамофоскою та добривами Арві не повинно бути взагалі особливої різниці по розчинності та доступності макроелементів рослинам. Бо і там, і там про великому рахунку, це суміш діамонійфосфату та калій хлористого.
Цитата з сайту виробника добрив Арвіс:
Якби ще хтось відписався. Бо це серйозна заявка в сторону європейських NPK... Сам той фермер наприклад .
uy
не знаю в чому проблема. але особисто був в нього на полі сої. де під посів було дано тімаки і діамофоску москальську. то ефект був на лице на користь діамофоски. і головний агроном господарства 8000 га що поряд з ним теж мені зауважував, що був в нього на полі і говорив з цим фермером і той жалівсь що взявся за такі експерименти, щей чекав доки це добриво привезуть і втратив 7-10 днів при посіві
хоча то що він мені давав читати по тімаках то ніби мудро все написано і гранули дрібненькі мали б швидко розчинятися і бути достипними а вийшло все навпаки.
в чому саме в знайомого була проблема ? Якість добрива гірша ніж в мацкалів ? Якось не дуже віриться...
за АРВІ не чув, але знайомий працював тімаками. то казав що на таке більш ніколи не поведеться)
яка його ціна сьогодні
От неповірю в житті що щось може одірвать\розірвать без вини механізатора. Це або працювать зі швидкістю кілометрів 15 або в ями влітать на приблизно такій же швидкості.
Зрозуміло. Буду дивиться.
100% не варили зовсім і шина надійніша,в Богуславських обід розривало полам.