43 постів / 0 нових
Останнє повідомлення
2 Грудень, 2015 - 23:56 #1
Коментарі: 11
Україна, Полтавська обл.
Користувач
Відсутній
Останній вхід: 6 місяців 1 тиждень тому
Рейтинг: 87
Удобрення сої

Для затравки, вгадайте в чому причина такої воронки в розвитку сої на фото з поля, на якому аналізи грунту від Держгрунохорони показують, що рівень азоту та фосфору  дуже низький, калію середній.

:


 

3 Грудень, 2015 - 00:43
Коментарі: 11
Україна, Полтавська обл.
Користувач
Відсутній
Останній вхід: 6 місяців 1 тиждень тому
Рейтинг: 87

Крім відставання в рості вегетативної маси чітко видно прояви дефіциту калію, і це про тому, що рівень калію в грунті середній:

 

3 Грудень, 2015 - 01:10
Коментарі: 11
Україна, Полтавська обл.
Користувач
Відсутній
Останній вхід: 6 місяців 1 тиждень тому
Рейтинг: 87

Взагалі, дефіцит калію на сої в мене на полі сильно проявляється в останні чотири роки. В 2013 та 2014 році пробував вирішити цю проблему за допомогою нітроамофоски при посіві сої в рядок на глибину 5-6 см.

Але навіть 150 кг нітроамофоски не вирішували проблему.

Фото 2015 року:

 

4 Грудень, 2015 - 09:25 (Відповідь на #3)
Коментарі: 1
Україна, Миколаївська обл., м. Миколаїв
Користувач
Відсутній
Останній вхід: 2 роки 5 місяців тому
Рейтинг: 524
Активний журналістАктивний літератор

Подивіться, будь ласка, на схему, де на засвоєння калію впливає нестача фосфору, азоту, молібдену, кальцію. Також при надлишку магнію блокується доступ калію, кальцію і марганцю. Підвищена кислотність грунтового розчину впливає на засвоєння азоту, фосфору, калію та магнію. Я впевнена, що це невелика чатина нетагивних факторів.

4 Грудень, 2015 - 11:04 (Відповідь на #4)
Коментарі: 11
Україна, Полтавська обл.
Користувач
Відсутній
Останній вхід: 6 місяців 1 тиждень тому
Рейтинг: 87

Грунти у мене не кислі, а лужні. РН від 7,2 до 8,1, але точно існує закономірність, що найбільше проблема з засвоєнням калію проявляється на тих ділянках поля де рн 7,2, а от де рн 8 жодних проявів не бачу.

Повертаючись до воронки на фото в першому повідомленні теми, то причина такого в дії азотних добрив, що були внесені сівалкою в рядок з насінням на глибину 4-5 см в нормі близько 70-80 кг в фізичній вазі.

Звісно ж, там де воронка, добрив немає, бо як раз в той момент в одному бункері сівалки вони закінчились і чітко видно різницю по рядкам на половині сівалки, як під лінійку.

Взагалі свою сою сіяв без добрив, більше надіявся на дію бактерій, соя майже як монокультура, ризобій-аборигенів у грунті багато, бульбочки завжди є на коріннях і вони активні, рожеві на зрізі.

На посів наймав но-тілльну сівалку КУН СДМ, до мого поля господарі сівалки сіяли сою на своїх полях з азотними добривами, сипали аміачну селітру та карбамід, не змішуючи їх, а просто на різних полях, різні добрива, що було на складі на той момент. Коли вони доїхали до мене, то на дні бункера поналипали добрива, в кінці сівби вирішили почистити бункер, повідшкрібали залишки і висіяли їх на останніх проходах поля.

Зараз ламаю голову, що ж там в бункері було, селітра чи карбамід?

 

 

4 Грудень, 2015 - 13:23 (Відповідь на #5)
Коментарі: 11
Україна, Полтавська обл.
Користувач
Відсутній
Останній вхід: 6 місяців 1 тиждень тому
Рейтинг: 87

Вийшло так, що 70-80 кг, не то карбаміду, не то аміачної селітри вирішили проблеми з засвоєнням калію на моєму полі в цьому році.

І мабуть, все це логічно пояснюється, хоч рівень калію в грунті більш, менш достатній, але саме дуже малий рівень азоту блокував процес засвоєння калію. І як тільки дали азот, то  рослина змогла взяти собі потрібний калій, якого в грунті достатньо.

Жалкую, що не застосував азотні добрива на всьому полі, бо були проблемні ділянки, які я пробував витягнути сульфатом калію К-LEAF позакореневими обробками, але це не поміняло кардинально ситуацію.

 

4 Грудень, 2015 - 17:11 (Відповідь на #6)
Коментарі: 1
Україна, Миколаївська обл., м. Миколаїв
Користувач
Відсутній
Останній вхід: 2 роки 5 місяців тому
Рейтинг: 524
Активний журналістАктивний літератор

можливо все таки карбамід, так як в нього більший % азоту. спробуйте запитати у власника сівалки, які добрива були в ній. знайшла цікаву табличку.

ВкладенняРозмір
PDF icon noviy_tekstoviy_dokument_opendocument.pdf32.4 КБ
4 Грудень, 2015 - 17:53 (Відповідь на #7)
Коментарі: 11
Україна, Полтавська обл.
Користувач
Відсутній
Останній вхід: 6 місяців 1 тиждень тому
Рейтинг: 87

Я ж кажу, що сипали по черзі, карбамід і селітру, а що там на дні залишалось, та на стінках поналипало, вже неможливо визначити.

Стосовно карбаміду, як з"ясувалось, теорія говорить, що в грунтах з високою біологічною активністю (в теплу пору), карбамід перетворюється на вуглекислий амоній за 2-3 дні, який на повітрі швидко розкладається до газоподібного аміаку і може випаруватися. Тому поверхневе внесення карбаміду без заробки загрожує втратою азоту. Причому заробляти його треба на 10-12 см, а на легких грунтах  і глибше.

Отже, менше 10 см глибини заробки карбаміду може призвести до великих втрат азоту з газоподібним аміаком. А в мене при но-тілл посіві сої є лише один варіант його внесеня, в рядок разом з насінням на глибину 5 см.

Причому, часто при но-тілл посівах насіння буває і на меншій глибині, адже поле не рівномірне по стану грунту і приходиться шукати компроміси в налаштуваннях сівалки, тому інколи насіння лягає й на 6 см, а буває на 3-4 см, в останньому випадку ризик втрат азоту збільшується. А ще потрібно врахувати, що сої ми сіємо коли навколишня температура вже не маленька, іноді буває навіть до 30.

 

4 Грудень, 2015 - 22:16
Коментарі: 3
Україна, Рівненська обл.
Користувач
Відсутній
Останній вхід: 9 місяців 4 тижні тому
Рейтинг: 70
Починаючий форумчанин

В цьому році давав на частині посівів під посів 100 кг НРК 16-16-16, на іншій під час цвітіння по 100 кг селітри. Різниці в врожайності особливо не побачив, десь по 10 цнт, тому вже купив селітру на 2 варіант на весь посів. Хоч дешевше обійдеться.

4 Грудень, 2015 - 22:20 (Відповідь на #9)
Коментарі: 11
Україна, Полтавська обл.
Користувач
Відсутній
Останній вхід: 6 місяців 1 тиждень тому
Рейтинг: 87

Але ж карбаміду ви не спробували.

7 Грудень, 2015 - 09:01 (Відповідь на #10)
Коментарі: 0
Україна, Волинська обл., м. Луцьк
Користувач
Відсутній
Останній вхід: 1 рік 2 місяці тому
Рейтинг: 96
Починаючий підприємець

100 кг НПК 16 це дуже мало
чому не переплатити 1,5-2 тис, грн на тоні і взяти діамофоску 10-26-26?

в себе на полі робив слідуючим чином
як тільки можна зайти в поле з боронами то 100кг/га діамофоски + 50 кг/га карбамід або 100 кг сульфату амонію і бороную
по вегетації по цілому полі рослини всюди однакові
різниці навіть не видно де були борозни
та й через Р і К в жару рослини виглядають дуже здорово

7 Грудень, 2015 - 11:32 (Відповідь на #11)
Коментарі: 11
Україна, Полтавська обл.
Користувач
Відсутній
Останній вхід: 6 місяців 1 тиждень тому
Рейтинг: 87

В наших краях часто верхній шар  грунту пересихає на 7-8 см під час вегетації сої, особливо в другій половині літа. Якщо положити НПК на невелику глибину, то ефект буде малий. Треба вносити з осені, але но-тілл не підходить для цього.

Валентин Миколайович, а які у вас результати по аналізу грунтів?

 

7 Грудень, 2015 - 11:55 (Відповідь на #12)
Коментарі: 11
Україна, Полтавська обл.
Користувач
Відсутній
Останній вхід: 6 місяців 1 тиждень тому
Рейтинг: 87

Діамофоска це непоганий варіант.

Кажуть, що фосфор в ній в орто формі, що відразу доступний рослині, азот в амонійній і до того моменту коли рослина перейде до живлення  амонійний азот перейде в нітратний, калій  знаходиться у формі безхлорних сполук, що позитивно впливає на зростання на початкових стадіях.

Але, фермери, у яких я наймав на посів сівалку КУН СДМ, займаються но-тіллом уже років 8, і вже спробували різні комбінації і норми добрив. Давали і діамофоску, але найкращий результат на сої вони бачать саме після стартових азотних добрив.

Можливо справа в типові наших грунтів, вони в нас лужні і  солонцюваті, наприклад у мене чорнозем глибоко слабосолнцюватий. Раніше були навіть методичні рекомендації від Облдержродючості (зараз Держгрунтохорона), в яких зазначалось, що в нашій зоні внесення калію не дає результатів.

 

7 Грудень, 2015 - 12:51 (Відповідь на #13)
Коментарі: 0
Україна, Волинська обл., м. Луцьк
Користувач
Відсутній
Останній вхід: 1 рік 2 місяці тому
Рейтинг: 96
Починаючий підприємець

 темно-сірий опідзолений легкосуглинковий ґрунт
рН 5,5-5,8

N-NО3 31,4
N-NH4 29,4
P2O126,2
K2O 110,4
Гумус 1,87
якось так)

 

7 Грудень, 2015 - 12:55 (Відповідь на #14)
Коментарі: 0
Україна, Волинська обл., м. Луцьк
Користувач
Відсутній
Останній вхід: 1 рік 2 місяці тому
Рейтинг: 96
Починаючий підприємець

знайшов фото сої станом на 20 червня 
після цього лише на початку липня було ніби 2-3 мм опадів і до збору без дощів
в результаті 3,3 /га

7 Грудень, 2015 - 12:58 (Відповідь на #15)
Коментарі: 0
Україна, Волинська обл., м. Луцьк
Користувач
Відсутній
Останній вхід: 1 рік 2 місяці тому
Рейтинг: 96
Починаючий підприємець

а на рахунок діамофоски то вона на весні менінайбільше подобається (окрім Сумської)

7 Грудень, 2015 - 13:35 (Відповідь на #16)
Коментарі: 11
Україна, Полтавська обл.
Користувач
Відсутній
Останній вхід: 6 місяців 1 тиждень тому
Рейтинг: 87

Самі показникиі ні про що не говорять без вказання методики їх визначення, тому якщо можете, вкажіть їх рівень  -  низький, середній, високий.

В ваших документах повинні бути такі дані, чи якась табличка з рівнями.

 

 

7 Грудень, 2015 - 13:36 (Відповідь на #17)
Коментарі: 11
Україна, Полтавська обл.
Користувач
Відсутній
Останній вхід: 6 місяців 1 тиждень тому
Рейтинг: 87

Якому виробнику діамофоски віддаєте перевагу?
Може у вас є фото де можна наочно побачити різницю між ділянками з добривом та без них.
 

7 Грудень, 2015 - 14:28 (Відповідь на #18)
Коментарі: 0
Україна, Волинська обл., м. Луцьк
Користувач
Відсутній
Останній вхід: 1 рік 2 місяці тому
Рейтинг: 96
Починаючий підприємець

Відбір зразків здійснювали з шарів 0-20 та 20-40 см, ДСТУ ISO 11464

Аналітичні визначення проводились за загальноприйнятими методиками:

1) у ґрунті:

– вміст гумусу – за методом І. В. Тюріна, згідно з ДСТУ 4289;

– вміст аміачного і нітратного азоту, згідно з ДСТУ 4729;

– рН ґрунтового розчину, згідно з ДСТУ ISO 10390;

– вміст рухомих сполук фосфору і калію за методом Кірсанова в модифікації ННЦ ІГА, згідно з ДСТУ 4405;

7 Грудень, 2015 - 14:42 (Відповідь на #19)
Коментарі: 0
Україна, Волинська обл., м. Луцьк
Користувач
Відсутній
Останній вхід: 1 рік 2 місяці тому
Рейтинг: 96
Починаючий підприємець

таких фото немаю бо добриво сиплю всюди
скажу що колега фермер поле якого за 500 м від мого весною під культивацію давав по 1 ц карбаміду і 1,5 ц сульфату амонію а по листку фосфор і калій в результаті мав 2,1 т/га а в жару його соя виглядала мов пальми що позадирала вверх листя
на жаль фоток з його поля теж немаю)

і в догонку не пам"ятаю де читав і назву господарства яке вже з десяток років займається соєю то головний агроном сказав що спочатку старалися давати більше азоту і сірки то одержували результати в районі 1,5-3т з га залежно від року, а останні два-три роки почали робити ставку на калій (не менше 40 кг д,р/га) + 30-40 кг азоту то стабільно отримують понад 3 т/га

7 Грудень, 2015 - 14:49 (Відповідь на #20)
Коментарі: 0
Україна, Волинська обл., м. Луцьк
Користувач
Відсутній
Останній вхід: 1 рік 2 місяці тому
Рейтинг: 96
Починаючий підприємець

 а на рахунок діамофоски то білорусія
але найкраща на мою думку фосагро

 

7 Грудень, 2015 - 20:05 (Відповідь на #21)
Коментарі: 11
Україна, Полтавська обл.
Користувач
Відсутній
Останній вхід: 6 місяців 1 тиждень тому
Рейтинг: 87

Валентин Миколайович, а шкала рівнів є до цих методів?

 У мене фосфор та калій визначали за методом Чирикова, а азот взагалі за методом Корнфільда,  тому порівнювати з вашими даними не можу.

Крім того в мене є аналіз грунту від Агротест,  яким поділився агроном з Харківської області, там є табличка "Інтерпретація аналізу на вміст поживних речовин":

 

 

7 Грудень, 2015 - 21:21 (Відповідь на #22)
Коментарі: 11
Україна, Полтавська обл.
Користувач
Відсутній
Останній вхід: 6 місяців 1 тиждень тому
Рейтинг: 87

в себе на полі робив слідуючим чином
як тільки можна зайти в поле з боронами то 100кг/га діамофоски + 50 кг/га карбамід або 100 кг сульфату амонію
 

Цікаво було б подивитись на результат без карбаміду, лише з діамофоскою. Нема таких результатів?

7 Грудень, 2015 - 21:27 (Відповідь на #23)
Коментарі: 11
Україна, Полтавська обл.
Користувач
Відсутній
Останній вхід: 6 місяців 1 тиждень тому
Рейтинг: 87

Раніше були навіть методичні рекомендації від Облдержродючості (зараз Держгрунтохорона), в яких зазначалось, що в нашій зоні внесення калію не дає результатів.
 

Знайшов ці рекомендацїї і цитую дослівно:

На солонцюватих грунтах (IV зона) високу еффективність забезпечує внесення фосфорних та азотних добрив. Дози калійних добрив, в залежності від ступеня засолення грунту та потреби рослин у калії, зменшуються або зовсім виключаються.

Виходячи з цього, діамофоска мені не підходить.

7 Грудень, 2015 - 21:52 (Відповідь на #24)
Коментарі: 0
Україна, Волинська обл., м. Луцьк
Користувач
Відсутній
Останній вхід: 1 рік 2 місяці тому
Рейтинг: 96
Починаючий підприємець

Переводжу зрозумілою для всіх мовою калію і фосфору середній рівень ( в некарбонатных черноземах близкие результаты к методу Чирикова дает метод Кирсанова)

цього року що діамофоска з карбмідом що без різниці не було
але 10 кг азоту що в діамофосці однозначно мало в порівнянні з тим що дають в аргентині чи канаді
тож вважаю доцільним вносити ще хоча б 20 кг азоту у формі карбаміду або сульфату амонію
 

7 Грудень, 2015 - 22:25 (Відповідь на #25)
Коментарі: 11
Україна, Полтавська обл.
Користувач
Відсутній
Останній вхід: 6 місяців 1 тиждень тому
Рейтинг: 87

До речі, на Полтавщині також є опідзолені грунти (Лохвиця, Лубни, Пирятин, Оржиця, Гадяч, Гребінка, Чорнухи).

І зідно рекомендацій від Облдержродючості, на таких грунтах найбільш ефективні азотні добрива. Тому, для отримання високих врожаїв, необхідно в першу чергу забезпечувати рослини азотом, потім фосфором та калієм.

Валентин Миколайович, для ваших опідзолених грунтів теж є такі рекомендації?

7 Грудень, 2015 - 22:40 (Відповідь на #26)
Коментарі: 11
Україна, Полтавська обл.
Користувач
Відсутній
Останній вхід: 6 місяців 1 тиждень тому
Рейтинг: 87

в мене є аналіз грунту від Агротест, яким поділився агроном з Харківської області,

 

Викладу його для ознайомлення, бо окрім самих результатів, тут є рекомендації по внесенню добрив у кг/га (діючої речовини) саме під запланований врожай сої.

 

9 Грудень, 2015 - 19:15 (Відповідь на #27)
Коментарі: 5
Україна, Київська обл., м. БілаЦерква
Користувач
Відсутній
Останній вхід: 3 роки 1 місяць тому
Рейтинг: 152
Починаючий блогер

Олена, ця діаграма не повною і не є точною( мі нею користувались на перших етапах свого розвитку, та потім відмовились. Є біль глибокі та детальні дослідження.

 

9 Грудень, 2015 - 19:37 (Відповідь на #28)
Коментарі: 5
Україна, Київська обл., м. БілаЦерква
Користувач
Відсутній
Останній вхід: 3 роки 1 місяць тому
Рейтинг: 152
Починаючий блогер

Ага, а на карбонатних-Мачігін. Метода залежить від реагентів що виділяють той чи інший елемент. Але в усіх випадках має бути примітка рівня забеспеченості 

Група Ступінь забеспеченості рухомими сполуками фосфору  За методом Чирикова мг/кг
1 дуже низька меньше ніж 21
2 низька 21-50
3 середня 51-100
4 підвищена 101-150
5 висока 151-200
6 дуже висока більше ніж 200

приблизно так..А дози внесення рахуються з поправочними коефіцієнтами на кислотність, винос, планову врожайність. 

10 Грудень, 2015 - 08:31 (Відповідь на #29)
Коментарі: 11
Україна, Полтавська обл.
Користувач
Відсутній
Останній вхід: 6 місяців 1 тиждень тому
Рейтинг: 87

А по калію ступень забезпеченості можете навести?
 

10 Грудень, 2015 - 10:35 (Відповідь на #30)
Коментарі: 11
Україна, Полтавська обл.
Користувач
Відсутній
Останній вхід: 6 місяців 1 тиждень тому
Рейтинг: 87

Валентин Миколайович, показник 126,2  фосфору, згідно вищенаведених Ларисою ступенів, це підвищений рівень.

 

11 Грудень, 2015 - 17:52 (Відповідь на #31)
Коментарі: 5
Україна, Київська обл., м. БілаЦерква
Користувач
Відсутній
Останній вхід: 3 роки 1 місяць тому
Рейтинг: 152
Починаючий блогер

Чіріков 21-дуже низький

            21-40 низький

            41-80 середній

            81-120підвищений

            121-180 високий 

          ну і т.д у мг на кг

11 Грудень, 2015 - 17:54
Коментарі: 5
Україна, Київська обл., м. БілаЦерква
Користувач
Відсутній
Останній вхід: 3 роки 1 місяць тому
Рейтинг: 152
Починаючий блогер

Є ще шлях переводу Мачігіна і Кірсанова у Чірікова)

11 Серпень, 2016 - 12:21
Коментарі: 0
Користувач
Відсутній
Останній вхід: 1 рік 2 місяці тому
Рейтинг: 141
Починаючий журналіст

Зацікавило Ваше найперше питання. Бачу одне досить просте пояснення, враховуючи фотографії з поля, ризикну припустити, що на місці воронки, раніше була... дорога.

12 Серпень, 2016 - 14:51 (Відповідь на #34)
Коментарі: 11
Україна, Полтавська обл.
Користувач
Відсутній
Останній вхід: 6 місяців 1 тиждень тому
Рейтинг: 87

Дороги там не було, цю ділянку ми обробляємо вже більше 20 років, періодично частину ділянки переорюємо під картоплю, в тому числі і там де воронка.

В цьому році там росте картопля, на іншій частині ділянкм при посіві сої дав 100 кг селітри в рядок. Та й взагалі,всю сою засіяв з 100 кг селітри. Проблему з дефіцитом калію це в повній мірі не вирішило, тобто, результат є, але недостатній, бо на полі трапляються ділянки з дефіцитом калію. Але у нас у липні було сухувато (випало лише близько 15 мм) та жарко, а в таку погоду проблеми з калієм загострюються.

Треба думати, як оптимально удобрити поле під сою, на якому фосфора дуже мало, калію середній рівень, попередник - пшениця озима, під яку  було внесено 40 кг фосфору.

15 Жовтень, 2016 - 16:31
Коментарі: 0
Україна, Херсонська обл.
Користувач
Відсутній
Останній вхід: 2 роки 9 місяців тому
Рейтинг: 10

Ми на сої крім іннокуляції та мікродобрив (по вегетації) нічого не застосовуємо, пробували поверхнево азотні добрива, еффекту нуль, думаю из-за промивного режиму, адже за один полив випадає 50мм опадів а таких до 10-ти, а от разніця між обробкою бактеріальними добривами і контролем відрізняється і візуально і на вагах, та і кількості і крупності клубеньків.

Ще скажу за написані норми нітроамофоски і діамофоски з посівом або під бороновку, навіщо так багато добрива з посівом дають на стартовий період росту, адже фосфор і калій доступні лише в зоні внесення, а з посівом це аж ніяк не зона розміщення кореневоїсистеми під час вегетації.

Век живи, век учись.

6 Грудень, 2016 - 16:02
Коментарі: 11
Україна, Полтавська обл.
Користувач
Відсутній
Останній вхід: 6 місяців 1 тиждень тому
Рейтинг: 87

В цьому році посіяв сою з аміачною селітрою, близько 100 кг/га, нажаль, мої припущення про те, що за рахунок азоту рослина зможе взяти калій з грунту, не справдились. Можливо причиною цього був сухий липень. 

Отже, я знову отримав проблему з дефіцитом калія на сої.

Зараз вибираю добриво під сою на слідуючий рік. Попередник - озима пшениця, система обробітку но-тілл. Під пшеницю, як я вже зазначав в інших темах, давав 125 кг. подвійного суперфосфату NP (S) 10:32 (20), виробництва ДЗМД по 125 кг/га, вийшло по 40 кг/га фосфатів в перерахунку на P2O5, причому водорозчинних фосфатів в цьому добриві лише 72 %, інша частина - цитраторозчинний преципітат. На пшениці жодних проявів дефіциту калію не було (я небачив).

На даний момент вибір між: діамофоскою 10:26:26 та єврохімовським сульфоамофосом 20:20 (14), останній дуже нахвалюють саме як припосівне добриво за рахунок водорозчинного фосфору у формі діамонійфосфату - (NH4)2HPO4.

З виробником діамофоски ще не визначився. Взагалі під назвою діамофоска на ринку я поки бачу лише два продукта - одинн від Фосагро, інший Уралхім.  В уралхімовській Діамофоскі (ДАФКа) 10:26:26 настрожує, що вміст водорозчинних фосфатів лише 18 % з загальних 26. По Фосагро точних даних не знайшов. Хімічних формул також не знаходжу.

Може хтось висловить своє бачення, буду дуже вдячний.

7 Грудень, 2016 - 16:28 (Відповідь на #37)
Коментарі: 0
Україна, Волинська обл., м. Луцьк
Користувач
Відсутній
Останній вхід: 1 рік 2 місяці тому
Рейтинг: 96
Починаючий підприємець

я під сою постійно беру діамофоску Фосагро. і завжди задоволенний.

тільки її треба не в рядок, а внести заздалегідь щоб вона встигла розчинитися і почала працювати швидше.

я вношу постійно під закриття вологи) це десь 1-1,5 місяця до посіву

7 Грудень, 2016 - 17:39 (Відповідь на #38)
Коментарі: 11
Україна, Полтавська обл.
Користувач
Відсутній
Останній вхід: 6 місяців 1 тиждень тому
Рейтинг: 87

я під сою постійно беру діамофоску Фосагро

Пам'ятаю, ви раніше про це говорили, хотів як раз запитати у вас, чи часом нема у вас на неї паспорта безпеки, де вказується хімічний склад?

Не можу знайти ніде такої інфи, максимум, що знайшов, це сертифікат якості, але там нема інфи навіть про кількість водорозчинних фосфатів.

 

тільки її треба не в рядок, а внести заздалегідь щоб вона встигла розчинитися і почала працювати швидше.

я вношу постійно під закриття вологи) це десь 1-1,5 місяця до посіву

А ви особисто пробували її в рядок? Бо в мене інших варіантів нема, окрім рядка, бо ж но-тілл.

 

 

7 Грудень, 2016 - 22:47 (Відповідь на #39)
Коментарі: 11
Україна, Полтавська обл.
Користувач
Відсутній
Останній вхід: 6 місяців 1 тиждень тому
Рейтинг: 87

 В уралхімовській Діамофоскі (ДАФКа) 10:26:26 настрожує, що вміст водорозчинних фосфатів лише 18 % з загальних 26

Не можу зрозуміти чому так, адже по суті, діамофоска це суміш діамонійфосфату та калійної солі, а значить фосфор повинен бути повністю водорозчинний.

 

Знайти б такі дані по діамофосці від Фосагро:

 

7 Грудень, 2016 - 23:05 (Відповідь на #40)
Коментарі: 0
Україна, Волинська обл., м. Луцьк
Користувач
Відсутній
Останній вхід: 1 рік 2 місяці тому
Рейтинг: 96
Починаючий підприємець

в рядок не пробував, але пробував внесення завчасно і безпосередньо під передпосівну кульивацію.
то як вносив завчасно то старт і розвиток на початкових фазах набагато кращий. 

13 Грудень, 2016 - 18:49 (Відповідь на #41)
Коментарі: 0
Користувач
Відсутній
Останній вхід: 1 рік 5 місяців тому
Рейтинг: 0

Азотні під сою. Вносити чи категорично ні. Думок не переслухаєш. Із свого досвіду - соя дає приріст урожаю при внесенні під закриття вологи 80-100 кг/га. Але тільки в виді ам.селітри (КАС-ні).

Від багатьох чув що сульфат амонію більш "соєве" добриво. Але ніде не зміг знайти це в офіційних рекомендаціях та й підкислення для сої не бажане. В когось є досвід ?

13 Грудень, 2016 - 19:38 (Відповідь на #42)
Коментарі: 0
Україна, Волинська обл., м. Луцьк
Користувач
Відсутній
Останній вхід: 1 рік 2 місяці тому
Рейтинг: 96
Починаючий підприємець

сульфат амонію має кислотність 4,7-5 а селітра 4-5. отже підкислюють вони однаково))) 

Щоб додати коментар, увійдіть або зареєструйтесь